О снятии запрета на регистрационные действия подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу О снятии запрета на регистрационные действия подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 22 "Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика" КАС РФ
(О.М. Кабанов)В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" заявителю возвращено административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, предъявленное по месту нахождения подразделения службы судебных приставов, так как по смыслу Федерального закона т 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подсудность административного иска об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения действий по исполнению требований конкретного исполнительного документа, а не местонахождением подразделения службы судебных приставов, в котором осуществляет свои обязанности указанное должностное лицо. В данном случае место нахождения должника в исполнительном производстве к территориальной юрисдикции районного суда не относится.
(О.М. Кабанов)В силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" заявителю возвращено административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на проведение регистрационных действий с недвижимым имуществом, предъявленное по месту нахождения подразделения службы судебных приставов, так как по смыслу Федерального закона т 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" подсудность административного иска об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения действий по исполнению требований конкретного исполнительного документа, а не местонахождением подразделения службы судебных приставов, в котором осуществляет свои обязанности указанное должностное лицо. В данном случае место нахождения должника в исполнительном производстве к территориальной юрисдикции районного суда не относится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 15.01.2016 N 96-04-18.1/15
Нарушение: п. 10 ст. 110 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.о запрете ООО "Р" распоряжаться вышеуказанными помещениями, о запрете УФРС по Москве проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанных помещений.
Нарушение: п. 10 ст. 110 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.о запрете ООО "Р" распоряжаться вышеуказанными помещениями, о запрете УФРС по Москве проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанных помещений.