О признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений

Подборка наиболее важных документов по запросу О признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-6177/2023 по делу N 2-1320/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.
Обстоятельства: Ответчик приходится отцом второму собственнику спорного жилого помещения, в связи с чем он не может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселен из него без предоставления другого жилого помещения.
Решение: Отказано.
Установив, что ответчик М.А. приходится отцом ФИО11, который является вторым собственником спорного жилого помещения, ФИО11 считает отца членом своей семьи, суды нижестоящих инстанций верно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований М.С.ИА. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении, учитывая, что расторжение брака между истцом и ответчиком не подтверждает прекращение семейных отношений второго собственника жилого помещения ФИО11 с членом своей семьи, поскольку М.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца и третьего лица, проживает там постоянно до расторжения брака, на момент рассмотрения дела другого пригодного жилого помещения не имеет.
Апелляционное определение Магаданского областного суда от 08.02.2022 по делу N 2-3226/2021, 33-66/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом. После расторжения брака ответчик членом семьи истца не является.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Оценив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку расторжение брака и прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения В. влечет прекращение права бывшего супруга на пользование жилым помещением, находящимся в личной собственности истца, поскольку по смыслу положений жилищного законодательства Г.В. не является членом семьи В.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)
Если дочь обращается с требованием к матери о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в Москве на основании прекращения семейных отношений и суд, учитывая преклонный возраст ответчика и объективную невозможность приобрести иное жилое помещение, возлагает на собственника квартиры (истца) обязанность обеспечить ответчика другим благоустроенным жилым помещением, то суд при вынесении соответствующего решения также обязан учесть постоянное проживание ответчика в Москве, его возражения в части переезда на постоянное место жительства в другой регион.
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
При этом действующее законодательство (ст. 31 ЖК РФ) не исключает возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 736-О).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.