О признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением

Подборка наиболее важных документов по запросу О признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 83 "Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения" ЖК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 67, 68, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", исходил из того, что непроживание А.Ш. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, обусловленный конфликтными отношениями с истцом, от права пользования спорной квартирой ответчик не отказывалась, в спорной квартире имеются вещи ответчика, при этом она продолжает оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым, помещением и снятии с регистрационного учета не имеется и пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
При рассмотрении споров о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением следует учитывать, что отсутствие ответчика в спорной квартире на протяжении нескольких лет нельзя назвать временным.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что с учетом конкретных обстоятельств дела при отсутствии у Ш.А. каких-либо прав на другое жилое помещение достаточных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.