О признании недействующим генерального плана
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании недействующим генерального плана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Общие положения о документах территориального планирования" Градостроительного кодекса РФ"Само по себе нахождение части спорных земельных участков в нескольких функциональных зонах не является нарушением норм материального права, поскольку Градостроительным кодексом такой запрет не установлен, содержание функциональных зон применительно к рассматриваемому спору не влечет возникновения неопределенности правового режима земельных участков и с учетом положений части 3 статьи 9, пункта 2 части 1 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 33 ГрК РФ не может служить достаточным основанием для удовлетворения заявленных административным истцом требований о признании Генерального плана недействующим."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 9 "Общие положения о документах территориального планирования" Градостроительного кодекса РФ"По тем же основаниям, а также исходя из установленного частью 3 статьи 9, частями 9, 10 статьи 31, пунктом 1 части 2 статьи 33, пункта 2 части 1 статьи 34, части 15 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации принципа первичности генерального плана перед правилами землепользования и застройки как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития, не могут применяться Правила землепользования и застройки муниципального образования "Вяртсильское городское поселение", принятые на основе признанного недействующим генерального плана."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения коллективных административных исков
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)- требования собственников земельных участков к органам власти о признании недействующим генерального плана поселения в части размещения завода по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 по делу N 66а-1959/2020);
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)- требования собственников земельных участков к органам власти о признании недействующим генерального плана поселения в части размещения завода по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов (Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 по делу N 66а-1959/2020);
Статья: Особенности участия прокурора в суде в целях защиты прав участников градостроительной деятельности
(Коряченцова С.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 1)В частности, решением Ленинградского областного суда от 19 марта 2018 г. по делу N 3А-44/2018-М/2018 <2> удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Ленинградской области, который обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Генерального плана в части включения в границы г. Высоцк участков, расположенных на землях лесного фонда участкового лесничества.
(Коряченцова С.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 1)В частности, решением Ленинградского областного суда от 19 марта 2018 г. по делу N 3А-44/2018-М/2018 <2> удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Ленинградской области, который обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Генерального плана в части включения в границы г. Высоцк участков, расположенных на землях лесного фонда участкового лесничества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Общество обратилось в суд с требованиями о признании недействующими генерального плана и правил землепользования и застройки сельского поселения, в редакции, согласно которой земельный участок, ранее находившийся в границах территориальной зоны С2 (объектов размещения отходов и потребления) (далее - спорный земельный участок), отнесен к функциональной зоне озелененных территорий специального назначения и к территориальной зоне озеленения специального назначения (СН 5).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Общество обратилось в суд с требованиями о признании недействующими генерального плана и правил землепользования и застройки сельского поселения, в редакции, согласно которой земельный участок, ранее находившийся в границах территориальной зоны С2 (объектов размещения отходов и потребления) (далее - спорный земельный участок), отнесен к функциональной зоне озелененных территорий специального назначения и к территориальной зоне озеленения специального назначения (СН 5).