О праздничных днях в Республике Бурятия
Подборка наиболее важных документов по запросу О праздничных днях в Республике Бурятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2021 N 88-20128/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не было подано незамедлительно после окончания праздничных дней, а только 14 мая 2021 г., при этом заявителем не было представлено доказательств того, что им были предприняты все меры для своевременного обращения с апелляционной жалобой, а установленный срок был пропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению юридически значимых действий в установленный срок, суд кассационной инстанции находит выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 г. обоснованными и соответствующими требованиям гражданского процессуального законодательства.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не было подано незамедлительно после окончания праздничных дней, а только 14 мая 2021 г., при этом заявителем не было представлено доказательств того, что им были предприняты все меры для своевременного обращения с апелляционной жалобой, а установленный срок был пропущен по причине, объективно и реально препятствовавшей совершению юридически значимых действий в установленный срок, суд кассационной инстанции находит выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 марта 2021 г. обоснованными и соответствующими требованиям гражданского процессуального законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминализация отрицания Холокоста и других международных преступлений: обзор европейской и российской практики
(Нелаева Г.А., Сидорова Н.В., Хабарова Е.А.)
("Международное правосудие", 2020, N 1)Верховный суд Бурятии в самом конце 2016 года вынес приговор в отношении Оленникова В.А., который 9 и 11 мая 2015 года разместил в социальной сети "ВКонтакте" для публичного обозрения изображения нацистского знака и Адольфа Гитлера с поощрительными надписями, а также изображение красного флага в обрамлении нацистских символов и надписей <57>. По мнению стороны обвинения, изображения, размещенные в сети Интернет Оленниковым, имели признаки неуважения к ценностям современного российского общества и презрения к празднику, который является днем воинской славы России, связанным с защитой Отечества. Оленников вину признал частично и настаивал, что уважительно относится к празднику День Победы, а изображения разместил, чтобы "позлить лиц нетрадиционной ориентации", а потом забыл их убрать со страницы. Суд посчитал вину Оленникова доказанной его собственными показаниями; показаниями свидетеля - оперуполномоченного центра противодействия экстремизму МВД Республики Бурятия, который на основе сигнала о совершении преступления провел оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение (вошел в Интернет и в присутствии посторонних лиц осмотрел страницу Оленникова в социальной сети "ВКонтакте" с изображениями нацистской символики), после чего подтвердил идентификационный номер и принадлежность страницы Оленникову; показаниями свидетелей, присутствовавших при оперативно-розыскном мероприятии - наблюдении. В суде также были изучены материалы самого оперативно-розыскного мероприятия - наблюдения, и эти материалы суд признал допустимыми доказательствами. Виновность Оленникова подтвердили справки службы безопасности ООО "ВКонтакте" и ООО "Мэйл.Ру", протокол обыска в жилище Оленникова, внутренние жесткие диски компьютера, фотография Гитлера в рамке, изъятые в ходе этого обыска и осмотренные в соответствии с законом. По делу были проведены психолого-лингвистическая комиссионная экспертиза, психолого-психиатрическая экспертиза, следственный эксперимент (о возможности свободного доступа к размещенным изображениям). Свидетели - знакомые Оленникова подтвердили наличие у него интереса к тематике фашизма и национализма. Суд расценил дату размещения изображений как подтверждение умысла Оленникова на распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, совершенное публично (часть 3 статьи 354.1 УК РФ). Суд назначил Оленникову наказание в виде обязательных работ.
(Нелаева Г.А., Сидорова Н.В., Хабарова Е.А.)
("Международное правосудие", 2020, N 1)Верховный суд Бурятии в самом конце 2016 года вынес приговор в отношении Оленникова В.А., который 9 и 11 мая 2015 года разместил в социальной сети "ВКонтакте" для публичного обозрения изображения нацистского знака и Адольфа Гитлера с поощрительными надписями, а также изображение красного флага в обрамлении нацистских символов и надписей <57>. По мнению стороны обвинения, изображения, размещенные в сети Интернет Оленниковым, имели признаки неуважения к ценностям современного российского общества и презрения к празднику, который является днем воинской славы России, связанным с защитой Отечества. Оленников вину признал частично и настаивал, что уважительно относится к празднику День Победы, а изображения разместил, чтобы "позлить лиц нетрадиционной ориентации", а потом забыл их убрать со страницы. Суд посчитал вину Оленникова доказанной его собственными показаниями; показаниями свидетеля - оперуполномоченного центра противодействия экстремизму МВД Республики Бурятия, который на основе сигнала о совершении преступления провел оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение (вошел в Интернет и в присутствии посторонних лиц осмотрел страницу Оленникова в социальной сети "ВКонтакте" с изображениями нацистской символики), после чего подтвердил идентификационный номер и принадлежность страницы Оленникову; показаниями свидетелей, присутствовавших при оперативно-розыскном мероприятии - наблюдении. В суде также были изучены материалы самого оперативно-розыскного мероприятия - наблюдения, и эти материалы суд признал допустимыми доказательствами. Виновность Оленникова подтвердили справки службы безопасности ООО "ВКонтакте" и ООО "Мэйл.Ру", протокол обыска в жилище Оленникова, внутренние жесткие диски компьютера, фотография Гитлера в рамке, изъятые в ходе этого обыска и осмотренные в соответствии с законом. По делу были проведены психолого-лингвистическая комиссионная экспертиза, психолого-психиатрическая экспертиза, следственный эксперимент (о возможности свободного доступа к размещенным изображениям). Свидетели - знакомые Оленникова подтвердили наличие у него интереса к тематике фашизма и национализма. Суд расценил дату размещения изображений как подтверждение умысла Оленникова на распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, совершенное публично (часть 3 статьи 354.1 УК РФ). Суд назначил Оленникову наказание в виде обязательных работ.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)На практике указанные сроки бывает соблюсти достаточно сложно. В первую очередь это связано с первичным задержанием несовершеннолетнего правонарушителя в выходные и праздничные дни, когда большинство государственных структур не осуществляет свою деятельность.
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)На практике указанные сроки бывает соблюсти достаточно сложно. В первую очередь это связано с первичным задержанием несовершеннолетнего правонарушителя в выходные и праздничные дни, когда большинство государственных структур не осуществляет свою деятельность.