О межбюджетных отношениях в Томской области
Подборка наиболее важных документов по запросу О межбюджетных отношениях в Томской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 N 304-ЭС19-17608 по делу N А67-7202/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в части представления контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства с учетом выводов кассационной инстанции о соблюдении муниципалитетом норм Бюджетного кодекса РФ при предоставлении субсидии, выявить наличие (отсутствие) нарушения прав муниципалитета оспариваемым актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.КСП Томской области провела в отношении Администрации Бакчарского района проверку законности использования средств субсидии, по результатам которой вынесла представление от 24.04.2018, в пункте 2 отразив нарушение, выразившееся в следующем: администрацией не осуществлен должный контроль за использованием средств межбюджетного трансферта, в результате чего выплаты теплоснабжающим организациям осуществлялись Администрацией Бакчарского сельского поселения на основании муниципального правового акта, не соответствующего нормам действующего законодательства; при расчете выплат ошибочно учитывался фактический расход нефти, а не его нормативная величина, что привело к завышению размера выплат.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в части представления контрольно-счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит установить все имеющие существенное значение для дела обстоятельства с учетом выводов кассационной инстанции о соблюдении муниципалитетом норм Бюджетного кодекса РФ при предоставлении субсидии, выявить наличие (отсутствие) нарушения прав муниципалитета оспариваемым актом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.КСП Томской области провела в отношении Администрации Бакчарского района проверку законности использования средств субсидии, по результатам которой вынесла представление от 24.04.2018, в пункте 2 отразив нарушение, выразившееся в следующем: администрацией не осуществлен должный контроль за использованием средств межбюджетного трансферта, в результате чего выплаты теплоснабжающим организациям осуществлялись Администрацией Бакчарского сельского поселения на основании муниципального правового акта, не соответствующего нормам действующего законодательства; при расчете выплат ошибочно учитывался фактический расход нефти, а не его нормативная величина, что привело к завышению размера выплат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое содержание института расходных обязательств
(Игнатюк Е.В.)
("Законодательство и экономика", 2006, N 9)Отсутствие цели установления расходных обязательств позволяет предположить необязательный характер полномочий, установленных вследствие проведения реформы межбюджетных отношений.
(Игнатюк Е.В.)
("Законодательство и экономика", 2006, N 9)Отсутствие цели установления расходных обязательств позволяет предположить необязательный характер полномочий, установленных вследствие проведения реформы межбюджетных отношений.
Статья: Региональные резервные фонды Российской Федерации: финансово-правовые аспекты формирования, использования и пути повышения эффективности порядка управления
(Ярахмедова Р.Н.)
("Финансовое право", 2017, N 10)<10> См., напр.: Закон Саратовской области от 16 января 2008 г. N 3-ЗСО (с изм. и доп. от 25 ноября 2015 г.) "О бюджетном процессе в Саратовской области" [Электронный ресурс] // URL: http://g-64.ru/pdf/15/Sb-zak_21-15.pdf; Закон Тюменской области "О бюджетном процессе в Тюменской области" от 12 октября 2001 г. N 426 (в ред. от 7 октября 2009 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://pravo.levonevsky.org/bazazru/texts14/txt14561.htm; Закон Республики Алтай "О бюджетном процессе в Республике Алтай" от 27 ноября 2007 г. N 66-РЗ (в ред. от 22 апреля 2009 г.) // СПС "КонсультантПлюс"; Закон Республики Хакасия "О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях в Республике Хакасия" от 7 декабря 2007 г. N 93-ЗРХ (в ред. от 30 сентября 2009 г.) // Вестник Хакасии. 2007. 14 дек. и др.
(Ярахмедова Р.Н.)
("Финансовое право", 2017, N 10)<10> См., напр.: Закон Саратовской области от 16 января 2008 г. N 3-ЗСО (с изм. и доп. от 25 ноября 2015 г.) "О бюджетном процессе в Саратовской области" [Электронный ресурс] // URL: http://g-64.ru/pdf/15/Sb-zak_21-15.pdf; Закон Тюменской области "О бюджетном процессе в Тюменской области" от 12 октября 2001 г. N 426 (в ред. от 7 октября 2009 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://pravo.levonevsky.org/bazazru/texts14/txt14561.htm; Закон Республики Алтай "О бюджетном процессе в Республике Алтай" от 27 ноября 2007 г. N 66-РЗ (в ред. от 22 апреля 2009 г.) // СПС "КонсультантПлюс"; Закон Республики Хакасия "О бюджетном процессе и межбюджетных отношениях в Республике Хакасия" от 7 декабря 2007 г. N 93-ЗРХ (в ред. от 30 сентября 2009 г.) // Вестник Хакасии. 2007. 14 дек. и др.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2022 N 3661-р
<О внесении изменений в распределение субсидий бюджетам субъектов РФ на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений в рамках реализации национального проекта "Безопасные качественные дороги" и в распределение иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ на развитие инфраструктуры дорожного хозяйства>после позиции, касающейся Томской области, дополнить позициями следующего содержания:
<О внесении изменений в распределение субсидий бюджетам субъектов РФ на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений в рамках реализации национального проекта "Безопасные качественные дороги" и в распределение иных межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ на развитие инфраструктуры дорожного хозяйства>после позиции, касающейся Томской области, дополнить позициями следующего содержания: