Нужно ли платить фиксированные по ип если нет деятельности

Подборка наиболее важных документов по запросу Нужно ли платить фиксированные по ип если нет деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Как не потерять статус ИП
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 10)
Даже если у ИП нет работников и доходы не превышают 300 000 руб., он все равно должен платить фиксированные взносы независимо от того, есть у него деятельность или нет <10>.
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)
Дополнительно обращаем внимание, что помимо подачи нулевой декларации до обращения в налоговый орган ИП необходимо будет полностью исполнить обязанности по представлению отчетности в Пенсионный фонд РФ, а также уплате фиксированной суммы страховых взносов за себя, которые подлежат уплате вне зависимости от того, осуществляет ИП деятельность или нет (ст. 430 НК РФ). Фиксированная сумма страховых платежей для ИП, доход которых не превысил 300 тыс. руб. за отчетный период, в 2019 году составляет 29 354 руб. на обязательное пенсионное страхование (32 448 руб. за расчетный период 2020 года) и 6 884 руб. на обязательное медицинское страхование (8 426 руб. за расчетный период 2020 года) (ст. 430 НК РФ). Отсутствие уплаты указанных взносов повлечет отказ налогового органа в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2021 N 12-П
"По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Беловой"
И.А. Белова обжаловала в арбитражном суде отказ налогового органа освободить ее от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за период отпуска по беременности и родам в связи с отсутствием дохода от предпринимательской деятельности, ссылаясь при этом на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Определении от 12 мая 2005 года N 182-О. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15 августа 2019 года ее требования были удовлетворены. В обоснование данного решения, помимо названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации (применительно к запрету устанавливать для индивидуальных предпринимателей в системе обязательного пенсионного страхования иные условия по сравнению с лицами, работающими по трудовому договору), было указано на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2006 года N 107, содержащее разъяснение о том, что индивидуальными предпринимателями не уплачиваются страховые взносы в виде фиксированного платежа в случае неосуществления ими предпринимательской деятельности за периоды, указанные в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в том числе за периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и ухода за ребенком в возрасте до полутора лет). Кроме того, суд подчеркнул отсутствие сведений об осуществлении И.А. Беловой предпринимательской деятельности в спорный период.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 107
"О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя (страхователя), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства.