Нотариальный отказ от ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальный отказ от ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Заявление родителя усыновляемого ребенка об отзыве данного им согласия на усыновление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<1> В силу абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абз. 2 п. 1 ст. 129 Семейного кодекса Российской Федерации, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<1> В силу абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абз. 2 п. 1 ст. 129 Семейного кодекса Российской Федерации, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде.
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.12.2019 N 49-АПУ19-22
Приговор: Осужденные 1, 2 по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ за похищение человека, по ч. 1 ст. 139 УК РФ за нарушение неприкосновенности жилища, осужденный-3 по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ, по ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, зачтено в срок отбытия наказания, осужденным 1, 2 время содержания их под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, осужденному-3 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.Позиция Мусиной М.М., основанная на попытке убедить суд в том числе, и на основе официального документа, заверенного нотариусом, об отказе от ребенка родного отца - И. не освобождает последнего от обязанностей содержания и воспитания ребенка.
Приговор: Осужденные 1, 2 по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ за похищение человека, по ч. 1 ст. 139 УК РФ за нарушение неприкосновенности жилища, осужденный-3 по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ, по ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, зачтено в срок отбытия наказания, осужденным 1, 2 время содержания их под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, осужденному-3 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.Позиция Мусиной М.М., основанная на попытке убедить суд в том числе, и на основе официального документа, заверенного нотариусом, об отказе от ребенка родного отца - И. не освобождает последнего от обязанностей содержания и воспитания ребенка.
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2012 N 5-В11-132
Иск в части выдачи разрешения на право выезда за границу несовершеннолетнего ребенка удовлетворен, так как суд, ограничив отца ребенка (ответчика) в родительских правах и отказав матери ребенка (истице) в удовлетворении требования дать разрешение на выезд ребенка за границу без получения согласия на это со стороны отца ребенка, фактически создал неустранимое препятствие для осуществления матерью ребенка родительских прав в части планирования и организации отдыха ребенка за границей.Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 20 января 2011 г. иск удовлетворен частично. Маковеев Е.Н. ограничен в осуществлении родительских прав в отношении несовершеннолетней Маковеевой А.Е. В удовлетворении исковых требований Маковеевой В.В. о выдаче разрешения на право выезда за границу несовершеннолетнего ребенка в ее сопровождении или с нотариального согласия истца без получения согласия на выезд от отца ребенка отказано.
Иск в части выдачи разрешения на право выезда за границу несовершеннолетнего ребенка удовлетворен, так как суд, ограничив отца ребенка (ответчика) в родительских правах и отказав матери ребенка (истице) в удовлетворении требования дать разрешение на выезд ребенка за границу без получения согласия на это со стороны отца ребенка, фактически создал неустранимое препятствие для осуществления матерью ребенка родительских прав в части планирования и организации отдыха ребенка за границей.Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 20 января 2011 г. иск удовлетворен частично. Маковеев Е.Н. ограничен в осуществлении родительских прав в отношении несовершеннолетней Маковеевой А.Е. В удовлетворении исковых требований Маковеевой В.В. о выдаче разрешения на право выезда за границу несовершеннолетнего ребенка в ее сопровождении или с нотариального согласия истца без получения согласия на выезд от отца ребенка отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поименованные и непоименованные договоры, направленные на укрепление семьи
(Ахмедов А.Я.)
("Семейное и жилищное право", 2016, N 6)Кроме того, предусмотрены нормы, регулирующие согласие супруга суррогатной матери, что необходимо признать также очень важным моментом для сохранения и укрепления брака суррогатной матери и ее супруга. Статьей 56 Кодекса РК "О браке (супружестве) и семье" предусмотрено, что в случае пребывания суррогатной матери в браке при заключении договора необходимо представить письменное согласие супруга, которое должно быть удостоверено в нотариальном порядке, так как в случае отказа заказчиков от ребенка право материнства по ее желанию остается за суррогатной матерью. Правило о необходимости письменного согласия супруга суррогатной матери предусмотрено и в Российской Федерации (ч. 10 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
(Ахмедов А.Я.)
("Семейное и жилищное право", 2016, N 6)Кроме того, предусмотрены нормы, регулирующие согласие супруга суррогатной матери, что необходимо признать также очень важным моментом для сохранения и укрепления брака суррогатной матери и ее супруга. Статьей 56 Кодекса РК "О браке (супружестве) и семье" предусмотрено, что в случае пребывания суррогатной матери в браке при заключении договора необходимо представить письменное согласие супруга, которое должно быть удостоверено в нотариальном порядке, так как в случае отказа заказчиков от ребенка право материнства по ее желанию остается за суррогатной матерью. Правило о необходимости письменного согласия супруга суррогатной матери предусмотрено и в Российской Федерации (ч. 10 ст. 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Статья: Малолетний ребенок как участник общества с ограниченной ответственностью
(Суворова А.А., Ермоленко С.С.)
("Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2016, N 10)В ходе подготовки статьи авторами были проведены устные консультации с рядом нотариусов в Москве, и некоторые из них сообщили, что готовы удостоверить доверенность одного родителя в пользу второго, но только если это никак не нарушит права ребенка. При этом все нотариусы отказали в выдаче "генеральной" доверенности на право осуществлять родительские права в части распоряжения имуществом ребенка.
(Суворова А.А., Ермоленко С.С.)
("Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации", 2016, N 10)В ходе подготовки статьи авторами были проведены устные консультации с рядом нотариусов в Москве, и некоторые из них сообщили, что готовы удостоверить доверенность одного родителя в пользу второго, но только если это никак не нарушит права ребенка. При этом все нотариусы отказали в выдаче "генеральной" доверенности на право осуществлять родительские права в части распоряжения имуществом ребенка.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Судебная коллегия в определении указала, что признание ответчиком исковых требований, в данном случае в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не может быть принято судом и служить основанием для удовлетворения иска о лишении родительских прав, поскольку это влечет нарушение прав несовершеннолетнего ребенка. Утверждение сторон о том, что ответчик не проявляет заботы и не принимает участия в воспитании ребенка, не испытывает к нему чувств любви и привязанности, дважды оформлял нотариальный отказ от ребенка, не возражал против его усыновления, не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них. Обеспечение интересов ребенка, под которыми понимаются различного рода жизненно важные потребности ребенка, без реализации которых он не может жить и развиваться, является моральным долгом и конституционной обязанностью ответчика, отказ от которых с его стороны недопустим. При этом за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Судебная коллегия в определении указала, что признание ответчиком исковых требований, в данном случае в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не может быть принято судом и служить основанием для удовлетворения иска о лишении родительских прав, поскольку это влечет нарушение прав несовершеннолетнего ребенка. Утверждение сторон о том, что ответчик не проявляет заботы и не принимает участия в воспитании ребенка, не испытывает к нему чувств любви и привязанности, дважды оформлял нотариальный отказ от ребенка, не возражал против его усыновления, не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них. Обеспечение интересов ребенка, под которыми понимаются различного рода жизненно важные потребности ребенка, без реализации которых он не может жить и развиваться, является моральным долгом и конституционной обязанностью ответчика, отказ от которых с его стороны недопустим. При этом за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде (пункт 2 статьи 129 СК РФ).
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 СК РФ, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется. Однако в указанном случае необходимо проверить, не отозвано ли согласие матери на усыновление ребенка на момент рассмотрения дела в суде (пункт 2 статьи 129 СК РФ).