Нотариальное удостоверение решение о продлении полномочий генерального директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение решение о продлении полномочий генерального директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью по вопросу продления полномочий единоличного исполнительного органа общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<4> По смыслу пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40, абз. 3 п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников вправе большинством голосов всех участников общества принять решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров общества. При этом Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" или уставом общества может быть предусмотрена необходимость большего числа голосов для принятия такого решения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<4> По смыслу пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40, абз. 3 п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников вправе большинством голосов всех участников общества принять решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров общества. При этом Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" или уставом общества может быть предусмотрена необходимость большего числа голосов для принятия такого решения.
Форма с комментариями о рисках: Протокол общего собрания акционеров с решением о продлении полномочий единоличного исполнительного органа АО (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)Ниже приведен образец протокола заседания внеочередного общего собрания акционеров непубличного АО с решением по вопросу о продлении полномочий единоличного исполнительного органа.
(КонсультантПлюс, 2024)Ниже приведен образец протокола заседания внеочередного общего собрания акционеров непубличного АО с решением по вопросу о продлении полномочий единоличного исполнительного органа.
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 N 11АП-3366/2022 по делу N А55-7799/2021
Требование: О ликвидации ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данное обстоятельство, истец указал, что все процедуры, связанные с переоформлением учредительных документов, смены адреса, либо продление полномочий руководителя сопряжены с трудностями, в связи с тем, что в соответствии с уставом Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая контора ИНФОРМ", Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и сведениями в Единого государственного реестра юридических лиц, многие решения в Обществе принимаются всеми участниками, либо большинством голосов и подлежат нотариальному удостоверению.
Требование: О ликвидации ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данное обстоятельство, истец указал, что все процедуры, связанные с переоформлением учредительных документов, смены адреса, либо продление полномочий руководителя сопряжены с трудностями, в связи с тем, что в соответствии с уставом Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая контора ИНФОРМ", Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и сведениями в Единого государственного реестра юридических лиц, многие решения в Обществе принимаются всеми участниками, либо большинством голосов и подлежат нотариальному удостоверению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за фальсификацию решений органов управления хозяйственных обществ
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
(Макеева И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 4)Теперь же, согласно Обзору, даже при указании в протоколе на альтернативный порядок подтверждения принятия решений, данный документ все равно должен удостоверяться нотариально, если только альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Следовательно, после 25.12.2019 ООО, желающее применить альтернативный способ подтверждения принятия решений общим собранием участников (например, подписание протокола всеми участниками ООО, с приложением печати), должно либо отразить такую возможность в своем уставе, либо указать ее в протоколе общего собрания участников, распространив действие данного положения на все последующие решения общих собраний. В любом случае первое указание на возможность альтернативного способа, с внесением данного условия в устав или без него, должно быть удостоверено нотариусом. Кроме того, Обзор распространил выше обозначенные правила и на решения единственного участника ООО. Вслед за ВС РФ соответствующие разъяснения дала и Федеральная нотариальная палата <6>. Ее разъяснения используются в практике всеми нотариусами, а также учитываются в работе кредитными и иными организациями. В частности, на основании указанного письма ФНП, кредитная организация отказывает ООО в доступе к распоряжению счетом, если решение о продлении полномочий руководителя ООО не удостоверено нотариально или не соблюдены указания о правильности применения альтернативного способа удостоверения.
Готовое решение: Как составить решение единственного акционера АО о продлении полномочий генерального директора
(КонсультантПлюс, 2024)4) суть решения о продлении полномочий генерального директора. Рекомендуем отразить следующие сведения:
(КонсультантПлюс, 2024)4) суть решения о продлении полномочий генерального директора. Рекомендуем отразить следующие сведения:
Нормативные акты
Решение Карельского УФАС России от 01.11.2023 по жалобе N 010/07/3-633/2023
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Также заказчик указал, что в состав заявки ООО "Л" было приложено решение единственного участника от 01.10.2023 N 1/2023 о продлении полномочий генерального директора, не подтвержденное путем нотариального удостоверения в соответствии с требованием подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, данный довод не рассматривается Комиссией, поскольку он не являлся основанием для отклонения заявки.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Также заказчик указал, что в состав заявки ООО "Л" было приложено решение единственного участника от 01.10.2023 N 1/2023 о продлении полномочий генерального директора, не подтвержденное путем нотариального удостоверения в соответствии с требованием подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, данный довод не рассматривается Комиссией, поскольку он не являлся основанием для отклонения заявки.
Решение Московского УФАС России от 28.12.2022 по делу N 077/07/00-19353/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в составе заявки лидера коллективного участника ИП были представлены документы ООО, а именно 2 решения учредителей, которые не соответствуют требованиям ст. 61.7 Гражданского Кодекса РФ ввиду того, что не являются нотариально заверенными.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия учитывает, что в составе заявки ООО "С" также был приложен устав Общества. В соответствии с п. п. 16.6.11, 16.6.12 Устава принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписание протокола общего собрания всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании, в простой письменной форме, не требующей нотариального удостоверения.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в составе заявки лидера коллективного участника ИП были представлены документы ООО, а именно 2 решения учредителей, которые не соответствуют требованиям ст. 61.7 Гражданского Кодекса РФ ввиду того, что не являются нотариально заверенными.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия учитывает, что в составе заявки ООО "С" также был приложен устав Общества. В соответствии с п. п. 16.6.11, 16.6.12 Устава принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписание протокола общего собрания всеми участниками общества, присутствовавшими на собрании, в простой письменной форме, не требующей нотариального удостоверения.