Нормы положенности суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы положенности суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 99 "Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы" УИК РФ"Разрешая настоящий спор по существу и частично удовлетворяя требования У., суд первой инстанций указал, что представленными доказательствами опровергаются доводы административного истца о некачественных продуктах, используемых для организации питания, антисанитарном состоянии столовой, неоказании надлежащего лечения, а также доводы о наличии риска заражения туберкулезом, в данной части незаконности действий, бездействия и решений административного ответчика судом не установлено. Также суд пришел к выводу о том, что в период с декабря 2013 года по октябрь 2019 года административным ответчиком соблюдались нормы по численности осужденных в отрядах и нормы положенности, предусмотренные ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а доводы административного истца о ненадлежащем техническом и материально-бытовом, санитарном состоянии отрядов ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, не нашли своего подтверждения, опровергнуты доказательствами, представленными административным ответчиком."
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.08.2022 по делу N 33а-5166/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он содержится в исправительном учреждении в ненадлежащих условиях.
Решение: Удовлетворено в части.При этом, признав, что истец не был обеспечен сантехническим оборудованием по нормам положенности, поскольку при содержании в отряде осужденных более 120 человек норма была безусловно нарушена, суд не нашел правовых оснований в части требований истца о признании действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания, незаконными, поскольку в нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцом не представлены достоверные доказательства в данной части, в том числе, об обращении к ответчику с требованиями об устранении нарушений, принимаемых мерах по обращениям. Указав, что само по себе признание действий незаконными в отсутствие иных материально-правовых и процессуальных притязаний к ответчику не повлечет восстановление нарушенных прав истца.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он содержится в исправительном учреждении в ненадлежащих условиях.
Решение: Удовлетворено в части.При этом, признав, что истец не был обеспечен сантехническим оборудованием по нормам положенности, поскольку при содержании в отряде осужденных более 120 человек норма была безусловно нарушена, суд не нашел правовых оснований в части требований истца о признании действий (бездействия), выразившихся в нарушении условий содержания, незаконными, поскольку в нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцом не представлены достоверные доказательства в данной части, в том числе, об обращении к ответчику с требованиями об устранении нарушений, принимаемых мерах по обращениям. Указав, что само по себе признание действий незаконными в отсутствие иных материально-правовых и процессуальных притязаний к ответчику не повлечет восстановление нарушенных прав истца.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.10.2018 N 217
(ред. от 14.04.2021, с изм. от 14.12.2023)
"Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, органов судейского сообщества и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
(ред. от 14.04.2021, с изм. от 14.12.2023)
"Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, органов судейского сообщества и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ