Норма алкоголя в крови
Подборка наиболее важных документов по запросу Норма алкоголя в крови (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О совершенствовании международного нормативно-правового регулирования в области дорожного движения
(Митрошин Д.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)В целях выработки мер по сокращению аварийности по вине нетрезвых водителей в СР.1 включен ряд соответствующих рекомендаций, в том числе в части определения допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителя, а также ответственности за его превышение, разработки политики контроля за соблюдением установленных норм, использования технических средств, позволяющих предотвратить управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, а также проведения информационных и пропагандистских кампаний.
(Митрошин Д.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)В целях выработки мер по сокращению аварийности по вине нетрезвых водителей в СР.1 включен ряд соответствующих рекомендаций, в том числе в части определения допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителя, а также ответственности за его превышение, разработки политики контроля за соблюдением установленных норм, использования технических средств, позволяющих предотвратить управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, а также проведения информационных и пропагандистских кампаний.
Статья: Автотранспортные преступления по уголовному законодательству зарубежных стран
(Медведев Е.В., Сидакова А.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 4)В других странах, преимущественно ближнего зарубежья, например, в Азербайджане, ответственность за нарушение правил транспортной безопасности на дорогах в состоянии опьянения обособлено в отдельную норму. В целом общая тенденция совершенствования уголовно-транспортного законодательства последних лет, в том числе и за рубежом, указывает на логичность и целесообразность включения признака опьянения в конструкцию основных и квалифицированных составов автотранспортных преступлений. На наш взгляд, это правильно, поскольку такой подход дает возможность дифференцировать вину водителей в зависимости от степени опьянения, в которой находится лицо, управляющее транспортным средством, и более точно оценить характер и степень общественной опасности пьяных аварий в целом. В качестве наиболее интересного в этом плане примера можно привести УК Литовской Республики, который не просто устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения, но и дифференцирует его как по виду (алкогольное, наркотическое опьянение, нахождение под воздействием психотропных либо других действующих на психику веществ), так и по степени. В ч. 9 ст. 281 УК Литовской Республики состояние алкогольного опьянения определяется как 0,41% и более алкоголя в крови водителя, управляющего транспортным средством (т.е. установлен минимальный показатель алкоголя в крови, указывающий на состояние опьянение), а ч. 7 ст. 281 УК предусматривает ответственность водителя за факт управления в состоянии опьянения или нахождения в таком состоянии при обучении практическому вождению, если в его крови содержится более 1,5% алкоголя <11>.
(Медведев Е.В., Сидакова А.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 4)В других странах, преимущественно ближнего зарубежья, например, в Азербайджане, ответственность за нарушение правил транспортной безопасности на дорогах в состоянии опьянения обособлено в отдельную норму. В целом общая тенденция совершенствования уголовно-транспортного законодательства последних лет, в том числе и за рубежом, указывает на логичность и целесообразность включения признака опьянения в конструкцию основных и квалифицированных составов автотранспортных преступлений. На наш взгляд, это правильно, поскольку такой подход дает возможность дифференцировать вину водителей в зависимости от степени опьянения, в которой находится лицо, управляющее транспортным средством, и более точно оценить характер и степень общественной опасности пьяных аварий в целом. В качестве наиболее интересного в этом плане примера можно привести УК Литовской Республики, который не просто устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения, но и дифференцирует его как по виду (алкогольное, наркотическое опьянение, нахождение под воздействием психотропных либо других действующих на психику веществ), так и по степени. В ч. 9 ст. 281 УК Литовской Республики состояние алкогольного опьянения определяется как 0,41% и более алкоголя в крови водителя, управляющего транспортным средством (т.е. установлен минимальный показатель алкоголя в крови, указывающий на состояние опьянение), а ч. 7 ст. 281 УК предусматривает ответственность водителя за факт управления в состоянии опьянения или нахождения в таком состоянии при обучении практическому вождению, если в его крови содержится более 1,5% алкоголя <11>.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 736-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асауляка Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"По мнению заявителя, отмена нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе), превышение которого несовместимо с управлением транспортным средством, противоречит международным правовым актам, которые являются составной частью правовой системы Российской Федерации в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации. Заявитель также указывает, что само по себе отсутствие в законодательстве нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе) предусматривает возможность привлечения к административной ответственности лиц, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе которых не превышает уровня погрешности прибора, с помощью которого он выявлен. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 49 и 55 (части 2 и 3).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асауляка Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"По мнению заявителя, отмена нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе), превышение которого несовместимо с управлением транспортным средством, противоречит международным правовым актам, которые являются составной частью правовой системы Российской Федерации в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации. Заявитель также указывает, что само по себе отсутствие в законодательстве нормы о допустимом уровне содержания алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе) предусматривает возможность привлечения к административной ответственности лиц, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе которых не превышает уровня погрешности прибора, с помощью которого он выявлен. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 49 и 55 (части 2 и 3).
"Клинические рекомендации "Алкогольная болезнь печени (АБП) у взрослых"
(одобрены Минздравом России)При алкогольном стеатозе (АС) лабораторные показатели общего (клинического) и биохимического общетерапевтического анализов крови - без существенных отклонений от нормы. В течение 2 недель после последнего эпизода злоупотребления алкоголем - повышение уровня CDT в сыворотке крови. При проведении УЗИ органов брюшной полости выявляется характерная гиперэхогенная структура паренхимы печени. В сложных случаях диагноз подтверждается гистологически.
(одобрены Минздравом России)При алкогольном стеатозе (АС) лабораторные показатели общего (клинического) и биохимического общетерапевтического анализов крови - без существенных отклонений от нормы. В течение 2 недель после последнего эпизода злоупотребления алкоголем - повышение уровня CDT в сыворотке крови. При проведении УЗИ органов брюшной полости выявляется характерная гиперэхогенная структура паренхимы печени. В сложных случаях диагноз подтверждается гистологически.