Нк РФ кассационная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Нк РФ кассационная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При подаче кассационной жалобы на определение апелляционного суда об исправлении описки заявителем была уплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на определение об исправлении описки государственная пошлина не уплачивается. Следовательно, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в течение 3 лет со дня уплаты общество может подать заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")При подаче кассационной жалобы на определение апелляционного суда об исправлении описки заявителем была уплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на определение об исправлении описки государственная пошлина не уплачивается. Следовательно, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в течение 3 лет со дня уплаты общество может подать заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд также отметил, что подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании судебных расходов не предусмотрена.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд также отметил, что подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании судебных расходов не предусмотрена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы компетенции антимонопольного органа при рассмотрении жалоб участников закупок
(Тасалов Ф.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, удовлетворяя кассационную жалобу ПАО "НК Роснефть", отметила, что ФАС России при вынесении оспариваемого заказчиком решения вышла за пределы компетенции, поскольку перечень оснований для подачи поставщиком жалобы на действия заказчика установлен Законом N 223-ФЗ и носит закрытый характер (ч. 10 ст. 3). Суд подчеркнул, что положения ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ не свидетельствуют о наделении антимонопольного органа полномочиями на самостоятельное выявление в действиях заказчика нарушений, не связанных с основаниями обжалования, предусмотренными Законом N 223-ФЗ <1>.
(Тасалов Ф.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, удовлетворяя кассационную жалобу ПАО "НК Роснефть", отметила, что ФАС России при вынесении оспариваемого заказчиком решения вышла за пределы компетенции, поскольку перечень оснований для подачи поставщиком жалобы на действия заказчика установлен Законом N 223-ФЗ и носит закрытый характер (ч. 10 ст. 3). Суд подчеркнул, что положения ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ не свидетельствуют о наделении антимонопольного органа полномочиями на самостоятельное выявление в действиях заказчика нарушений, не связанных с основаниями обжалования, предусмотренными Законом N 223-ФЗ <1>.
Статья: Как оформить льготу по уплате НДС после ввоза товара через границу?
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 11)В кассационной жалобе она сослалась на нормы НК РФ (п. 2 ст. 150 и пп. 1 п. 2 ст. 149), согласно которым не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства из Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042:
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 11)В кассационной жалобе она сослалась на нормы НК РФ (п. 2 ст. 150 и пп. 1 п. 2 ст. 149), согласно которым не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства из Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042:
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.