Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы АПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы АПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 N 01АП-6689/2023 по делу N А11-2733/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 N 15АП-17947/2023 по делу N А32-60467/2022
Требование: О признании акций бесхозяйными.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ).
Требование: О признании акций бесхозяйными.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договораЕсли заказчик отказался подписать акт оказанных услуг, наличие в договоре условия о том, что при неподписании акта услуги считаются принятыми, не является гарантированно достаточным для возникновения у заказчика обязанности по их оплате. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). Вместе с тем считаем, что наличие такого условия в договоре может помочь исполнителю доказать факт оказания услуг и взыскать с заказчика их оплату, если тот уклонился или немотивированно отказался от подписания акта.
Статья: Нотариально удостоверенные доказательства в судебном процессе: теория и правоприменительная практика
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Следующим вопросом также является рассмотрение презумпции юридической силы нотариального доказательства как освобождение в какой-то степени участника процесса от бремени доказывания, что наглядно демонстрируют нормы об исковом производстве <28>. В процессуальном законодательстве закреплена обязанность стороны доказывать те обстоятельства, на которых основывается ее позиция (ст. 9 и 66 АПК РФ). Поскольку никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, по общему правилу суд должен оценивать их в совокупности. Вместе с тем закрепленная в целях процессуальной экономии презумпция нотариального доказательства (до его опровержения) фактически не требует совершения дополнительных процессуальных действий.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Следующим вопросом также является рассмотрение презумпции юридической силы нотариального доказательства как освобождение в какой-то степени участника процесса от бремени доказывания, что наглядно демонстрируют нормы об исковом производстве <28>. В процессуальном законодательстве закреплена обязанность стороны доказывать те обстоятельства, на которых основывается ее позиция (ст. 9 и 66 АПК РФ). Поскольку никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, по общему правилу суд должен оценивать их в совокупности. Вместе с тем закрепленная в целях процессуальной экономии презумпция нотариального доказательства (до его опровержения) фактически не требует совершения дополнительных процессуальных действий.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.