Незаконное воспрепятствование предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное воспрепятствование предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК): вопросы практики
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)В другом случае в кассационной инстанции было рассмотрено уголовное дело по кассационной жалобе Е., осужденного по ч. 1 ст. 169 УК к наказанию в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или иных муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на один год, со штрафом в размере 10 тыс. руб. Органы следствия предъявили Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК, т.е. в получении взятки через посредника в размере, не превышающем 10 тыс. руб. В конце судебного следствия государственный обвинитель в соответствии с нормами ч. 8 ст. 246 УПК изменил предъявленное обвинение с ч. 1 ст. 291.2 УК на ч. 1 ст. 169 УК. Осужденный вину не признал, пояснив, что каких-либо действий по воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности путем незаконного вмешательства в деятельность юридического лица с использованием своего служебного положения не совершал, корыстного мотива у него не было. Вместе с тем в приговоре суд не указал, в чем выразилось воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, ограничившись лишь общими фразами; в нарушение ст. 307 УПК мотивов в обоснование соответствующего вывода не приводилось, как не было приведено и доказательств, подтверждающих этот вывод. Указанные нарушения закона не были устранены при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем приговор мирового судьи и апелляционное постановление в отношении Е. были отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение <12>.
(Субанова Н.В., Зяблина М.В.)
("Законность", 2023, N 1)В другом случае в кассационной инстанции было рассмотрено уголовное дело по кассационной жалобе Е., осужденного по ч. 1 ст. 169 УК к наказанию в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или иных муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на один год, со штрафом в размере 10 тыс. руб. Органы следствия предъявили Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК, т.е. в получении взятки через посредника в размере, не превышающем 10 тыс. руб. В конце судебного следствия государственный обвинитель в соответствии с нормами ч. 8 ст. 246 УПК изменил предъявленное обвинение с ч. 1 ст. 291.2 УК на ч. 1 ст. 169 УК. Осужденный вину не признал, пояснив, что каких-либо действий по воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности путем незаконного вмешательства в деятельность юридического лица с использованием своего служебного положения не совершал, корыстного мотива у него не было. Вместе с тем в приговоре суд не указал, в чем выразилось воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, ограничившись лишь общими фразами; в нарушение ст. 307 УПК мотивов в обоснование соответствующего вывода не приводилось, как не было приведено и доказательств, подтверждающих этот вывод. Указанные нарушения закона не были устранены при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем приговор мирового судьи и апелляционное постановление в отношении Е. были отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение <12>.
Статья: Преступления в сфере экономики: сравнительно-правовой анализ уголовных кодексов государств - участников СНГ
(Головенчик М.Г.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 2)Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998 г. <16> содержит разд. XI "Преступления в сфере экономики", включающий гл. 26 "Преступления против собственности" и гл. 27 "Преступления в сфере экономической деятельности". В гл. 26 установлена ответственность за кражу, присвоение или растрату, мошенничество, хищение средств фондов иностранной помощи и др. Преступлениями в сфере экономической деятельности являются воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, незаконная банковская деятельность и др.
(Головенчик М.Г.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 2)Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998 г. <16> содержит разд. XI "Преступления в сфере экономики", включающий гл. 26 "Преступления против собственности" и гл. 27 "Преступления в сфере экономической деятельности". В гл. 26 установлена ответственность за кражу, присвоение или растрату, мошенничество, хищение средств фондов иностранной помощи и др. Преступлениями в сфере экономической деятельности являются воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконное предпринимательство, легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, незаконная банковская деятельность и др.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. Незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. Незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""7. Незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""7. Незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -