Неявка в налоговый орган по уведомлению

Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка в налоговый орган по уведомлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 N 11АП-13260/2022 по делу N А65-11707/2022
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений.
Решение: Требование удовлетворено.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что неявка директора и неполучение однократного уведомления, которое, к тому же и не направлено налоговым органом по электронному адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ, не является доказательством недостоверности сведений о Анохине Д.А., как о директоре и участнике в ЕГРЮЛ. Тем более, что налоговым органом, уже устанавливалась достоверность личности Анохина Д.А. и занимаемая им должность при государственной регистрации ООО "Заряд".
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 11АП-21613/2021 по делу N А55-23684/2021
Требование: О признании незаконным решения о внесении регистрационной записи ГРН о недостоверных сведениях в отношении ООО, об исключении из ЕГРЮЛ недостоверной записи.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В регистрирующий орган поступила информация по поручению от Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области о результатах проведенных контрольных мероприятий, из которых следовало, что Дмитриев Е.П. по уведомлениям о вызове в налоговый орган не явился, пояснения, в том числе об уважительных причинах неявки не представил.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамОтсутствие у лиц, которых налогоплательщик направил представлять его интересы, надлежащих полномочий расценивается как неявка в налоговый орган (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.07.2011 N Ф03-2936/2011). Отметим, что при наличии у проверяющих доказательств уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки его неявка не препятствует осуществлению этой процедуры (абз. 3 п. 2 ст. 101 НК РФ). Однако, если руководитель (заместитель руководителя) налогового органа посчитает, что участие налогоплательщика (его представителя) необходимо, у него есть право отложить рассмотрение материалов проверки (пп. 2, 5 п. 3 ст. 101 НК РФ). При этом назначается новая дата их рассмотрения, о чем налоговый орган обязан уведомить налогоплательщика.

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837
(с изм. от 15.01.2019)
"О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками"
2.3. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность граждан и должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Налоговым органам необходимо учитывать, что указанная административная ответственность применяется за неявку в налоговый орган, а не за отказ от дачи пояснений. Ссылку на применение указанной административной ответственности рекомендуется приводить в тексте уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).