Неверное применение ставки ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Неверное применение ставки ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению покупателя, в результате применения неверной (повышенной) ставки НДС продавец необоснованно получил дополнительную выручку по договору.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению покупателя, в результате применения неверной (повышенной) ставки НДС продавец необоснованно получил дополнительную выручку по договору.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению таможенного органа, предпринимателем при ввозе товаров на территорию РФ неправильно применена предусмотренная подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ ставка НДС 10%, поскольку ввезенные самокаты не являются детскими товарами, учитывая требования ГОСТа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению таможенного органа, предпринимателем при ввозе товаров на территорию РФ неправильно применена предусмотренная подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ ставка НДС 10%, поскольку ввезенные самокаты не являются детскими товарами, учитывая требования ГОСТа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при перевозке грузов
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Можно ли принять к вычету "входной" НДС, если перевозчик ошибочно применил ставку 20% вместо ставки 0%
(КонсультантПлюс, 2024)2.1. Можно ли принять к вычету "входной" НДС, если перевозчик ошибочно применил ставку 20% вместо ставки 0%
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В другом деле, отказывая в удовлетворении исковых требований о привлечении директора к ответственности за убытки, возникшие, по мнению истца, вследствие того, что ответчик при исполнении своих обязанностей неверно применил ставку НДС (10% вместо 18%) в рамках внешнеэкономической деятельности, за что таможенный орган начислил обществу штрафную санкцию, суд указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что начисление обществу штрафных санкций таможенным органом явилось следствием именно недобросовестных и неразумных действий ответчика как генерального директора. Сам по себе факт предъявления таможенным органом требований к обществу в связи с неверным определением таможенных пошлин не выходит за пределы рискового характера деятельности юридического лица, учитывая, что обязанность по уплате таможенных платежей осуществляется организацией самостоятельно и не исключает возможности совершения ошибок <1>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В другом деле, отказывая в удовлетворении исковых требований о привлечении директора к ответственности за убытки, возникшие, по мнению истца, вследствие того, что ответчик при исполнении своих обязанностей неверно применил ставку НДС (10% вместо 18%) в рамках внешнеэкономической деятельности, за что таможенный орган начислил обществу штрафную санкцию, суд указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что начисление обществу штрафных санкций таможенным органом явилось следствием именно недобросовестных и неразумных действий ответчика как генерального директора. Сам по себе факт предъявления таможенным органом требований к обществу в связи с неверным определением таможенных пошлин не выходит за пределы рискового характера деятельности юридического лица, учитывая, что обязанность по уплате таможенных платежей осуществляется организацией самостоятельно и не исключает возможности совершения ошибок <1>.