Неведение раздельного учета гоз
Подборка наиболее важных документов по запросу Неведение раздельного учета гоз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Должностное лицо головного исполнителя (исполнителя) по гособоронзаказу обжалует привлечение к ответственности за нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (ФАС России) привлек Должностное лицо головного исполнителя (исполнителя) по гособоронзаказу к ответственности по ст. 15.37 КоАП РФ за неведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности или грубое нарушение правил его ведения.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (ФАС России) привлек Должностное лицо головного исполнителя (исполнителя) по гособоронзаказу к ответственности по ст. 15.37 КоАП РФ за неведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности или грубое нарушение правил его ведения.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Головной исполнитель (Исполнитель) по гособоронзаказу оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)Антимонопольный орган привлек Головного исполнителя поставок продукции по государственному оборонному заказу (далее - Головной исполнитель) или Исполнителя, участвующего в поставках продукции (далее - Исполнитель), к ответственности по ст. 15.37 КоАП РФ за неведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности или грубое нарушение правил его ведения. Ссылается, например, на отсутствие в учетной политике указаний о ведении раздельного учета.
(КонсультантПлюс, 2024)Антимонопольный орган привлек Головного исполнителя поставок продукции по государственному оборонному заказу (далее - Головной исполнитель) или Исполнителя, участвующего в поставках продукции (далее - Исполнитель), к ответственности по ст. 15.37 КоАП РФ за неведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности или грубое нарушение правил его ведения. Ссылается, например, на отсутствие в учетной политике указаний о ведении раздельного учета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические и практические аспекты практики применения отдельных положений законодательства о государственном оборонном заказе
(Горшкова Е.А., Барчук Н.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 2)При таких обстоятельствах возникает логичный вопрос: влияет ли факт нераскрытия (неуказания, отказа в предоставлении) идентификатора государственного контракта в предложении о заключении договора в адрес производителя продукции препятствием для возникновения правоотношений в сфере ГОЗ? Возможны ли заключение договора с покупателем на общих основаниях, а не в порядке, предусмотренном для контрактов, заключаемых в сфере ГОЗ, отказ в заключении договора; допустимо ли неведение раздельного учета в таких ситуациях?
(Горшкова Е.А., Барчук Н.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2019, N 2)При таких обстоятельствах возникает логичный вопрос: влияет ли факт нераскрытия (неуказания, отказа в предоставлении) идентификатора государственного контракта в предложении о заключении договора в адрес производителя продукции препятствием для возникновения правоотношений в сфере ГОЗ? Возможны ли заключение договора с покупателем на общих основаниях, а не в порядке, предусмотренном для контрактов, заключаемых в сфере ГОЗ, отказ в заключении договора; допустимо ли неведение раздельного учета в таких ситуациях?
Статья: Организация надзора за исполнением законодательства о государственном оборонном заказе
(Орлов Ю.В.)
("Законность", 2019, N 9)Так, прокуратурой района в рамках проводимой проверки установлено, что при исполнении государственного оборонного заказа ООО "А" по договору с АО "Э" не вело раздельного учета затрат результатов финансово-хозяйственной деятельности. Постановлениями прокурора в отношении юридического лица и его директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.37 КоАП, по результатам рассмотрения которых генеральный директор ООО "А" привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. руб., ООО "А" - к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 тыс. руб.
(Орлов Ю.В.)
("Законность", 2019, N 9)Так, прокуратурой района в рамках проводимой проверки установлено, что при исполнении государственного оборонного заказа ООО "А" по договору с АО "Э" не вело раздельного учета затрат результатов финансово-хозяйственной деятельности. Постановлениями прокурора в отношении юридического лица и его директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.37 КоАП, по результатам рассмотрения которых генеральный директор ООО "А" привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. руб., ООО "А" - к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 тыс. руб.