Неустойка за просрочку сдачи объекта
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за просрочку сдачи объекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 N 88-5411/2023
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору исполнил с нарушением установленного срока.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Исходя из того, что целью составления одностороннего акта является понуждение дольщика получить готовый объект строительства, установленные по делу обстоятельства не подтверждают. Из объяснений истца и в суде первой, и в суде апелляционной инстанции следует, что объект строительства не был готов к передаче дольщику и истец требовала его передачи, что согласуется с последующими действиями истца, в том числе и по направлению ответчику претензии об уплате неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному договору исполнил с нарушением установленного срока.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Исходя из того, что целью составления одностороннего акта является понуждение дольщика получить готовый объект строительства, установленные по делу обстоятельства не подтверждают. Из объяснений истца и в суде первой, и в суде апелляционной инстанции следует, что объект строительства не был готов к передаче дольщику и истец требовала его передачи, что согласуется с последующими действиями истца, в том числе и по направлению ответчику претензии об уплате неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Трест Коксохиммонтаж" неустойки за нарушение сроков сдачи объекта.
Вопрос: В связи с выявленными расхождениями в проектно-сметной документации подрядчик приостанавливал работы. Это зафиксировано в общем журнале работ. Есть ли у подрядчика шанс доказать, что период приостановки работ не должен учитываться заказчиком при начислении неустойки за просрочку сдачи объекта?
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)Суды установили, что 15 декабря 2013 г. между Е. и застройщиком заключен договор участия в долевом строительстве. В связи с нарушением сроков сдачи объекта строительства подлежащая взысканию сумма неустойки составила 100 543 рубля.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)Суды установили, что 15 декабря 2013 г. между Е. и застройщиком заключен договор участия в долевом строительстве. В связи с нарушением сроков сдачи объекта строительства подлежащая взысканию сумма неустойки составила 100 543 рубля.
Обзор: Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" "Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)"
(КонсультантПлюс, 2023)5. Какие есть особенности взыскания с застройщика неустойки за нарушение сроков сдачи объекта по ДДУ?
(КонсультантПлюс, 2023)5. Какие есть особенности взыскания с застройщика неустойки за нарушение сроков сдачи объекта по ДДУ?