Неустойка за нарушение срока поставки товара закон о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за нарушение срока поставки товара закон о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 по делу N 88-15691/2021, 2-7/2021
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Поставка.
Требование покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования поставщика: 4) О взыскании задолженности; 5) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком условий по срокам исполнения договора и по комплектации поставленного товара.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении исковых требований Ф. о расторжении договора купли-продажи в связи с недопоставкой теплонакопителя и взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в силу п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" о защите прав потребителей, компенсации морального вреда и штрафа, расторжении договора подряда на монтаж камина, взыскании неустойки за нарушение установленного срока выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что со стороны истца имеет место недобросовестность, поскольку ответчиками договоры исполнены надлежащим образом, имеющиеся недостатки незначительны, могут быть устранены и не свидетельствуют о наличии правовых оснований для расторжения заключенных сторонами договоров.
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Поставка.
Требование покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования поставщика: 4) О взыскании задолженности; 5) О расторжении договора.
Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком условий по срокам исполнения договора и по комплектации поставленного товара.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в удовлетворении исковых требований Ф. о расторжении договора купли-продажи в связи с недопоставкой теплонакопителя и взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в силу п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" о защите прав потребителей, компенсации морального вреда и штрафа, расторжении договора подряда на монтаж камина, взыскании неустойки за нарушение установленного срока выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что со стороны истца имеет место недобросовестность, поскольку ответчиками договоры исполнены надлежащим образом, имеющиеся недостатки незначительны, могут быть устранены и не свидетельствуют о наличии правовых оснований для расторжения заключенных сторонами договоров.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 21 "Замена товара ненадлежащего качества" Закона РФ "О защите прав потребителей""Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив отсутствие у ответчика необходимого для замены товара в момент предъявления потребителем соответствующего требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что такая замена должна была быть произведена в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 21 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". Учитывая, что товар надлежащего качества был поставлен истцу с нарушением установленного законом срока, суд удовлетворил исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика неустойки за период с 9 июля 2020 г. по 31 июля 2020 г., снизив ее размер с 15 862,64 руб. до 3 000 руб. на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации."