Неустойка в размере ключевой ставки

Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка в размере ключевой ставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.5.1. По общему правилу уменьшение размера неустойки до уровня ниже ключевой ставки не допускается (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Снижение неустойки по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2024)
...арбитражный суд правомерно указал на то, что само по себе превышение установленного договором размера неустойки над ключевой ставкой, ставкой рефинансирования, ставками банковского процента по кредитам не названо в законодательстве в качестве императивного основания для снижения неустойки, а [названо - ред.] лишь в судебной практике в качестве разъяснения примерного порядка определения возможных убытков и расчета сниженной неустойки..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)
Если для расчета процентов применяется ключевая ставка Банка России, для удобства расчета вы можете воспользоваться калькулятором процентов по ст. 395 ГК РФ в сервисе "Калькуляторы", ссылка на который размещена на главной странице СПС "КонсультантПлюс".
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Во-вторых, в любом случае подобное условие, ограничивающее применение общего правила п. 1 ст. 395 ГК РФ, не может работать в случае, когда платеж задержан умышленно, поскольку любые условия договора, которые ограничивают доступные кредитору меры ответственности, не имеют силу на фоне умышленного нарушения (п. 4 ст. 401 ГК РФ). Это касается условий, полностью блокирующих начисление мораторных процентов, устанавливающих верхний предел таких процентов (определяемый суммой или периодом начисления) либо закрепляющих договорную неустойку размером ниже ключевой ставки ЦБ РФ. Все такие условия ограничивают установленные по умолчанию законом права кредитора в случае нарушения, а значит, они не действуют в ситуации умысла. Сейчас эта позиция подтверждена в практике ВС РФ (см. Определения СКЭС ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 305-ЭС19-25839, от 14 июля 2020 г. N 306-ЭС20-2351 и от 16 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-14922). При этом умышленный характер просрочки презюмируется, и иное должно быть доказано должником (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).

Нормативные акты