Неустойка по соглашению о неразглашении информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по соглашению о неразглашении информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаТретейский суд Пермского края 24.05.2011 принял решение о взыскании в пользу Лобанова А.В. с общества "Пермь Регион Ипотека" 6 500 000 руб. штрафной неустойки. Из решения третейского суда следует, что общество "Пермь Регион Ипотека" нарушило соглашение о конфиденциальности от 30.01.2008, обратившись в Главное управление МВД РФ по Приволжскому Федеральному Округу с заявлением о возбуждении в отношении Лобанова А.В. уголовного дела. В описательной части решения третейский суд сделал вывод о том, что ответчиком нарушен порядок предоставления информации третьим лицам в соответствии с пп. "в", "г" п. 3 соглашения о конфиденциальности от 30.01.2008, а также порядок уведомления истца о предоставлении конфиденциальной информации третьим сторонам. Третейский суд по собственной инициативе снизил размер взыскиваемого штрафа в пользу Лобанова А.В. с 7 000 000 руб. до 6 500 000 руб.
Статья: Защита конфиденциальной информации
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Более того, как показывает практика, чем больше составляет размер неустойки в соглашении о конфиденциальности, тем выше вероятность ее присуждения судом в большей сумме даже с учетом возможного снижения. Например, в одном деле кредитор предъявил в суд требование о взыскании штрафа в размере 3 000 000 рублей, а суд его снизил в 3 раза, но и итоговый размер 1 000 000 рублей был более чем значителен (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 15АП-15201/2021 по делу N А53-380/2021). Здесь, видимо, работает простой принцип - проси больше, дадут меньше.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 8)Более того, как показывает практика, чем больше составляет размер неустойки в соглашении о конфиденциальности, тем выше вероятность ее присуждения судом в большей сумме даже с учетом возможного снижения. Например, в одном деле кредитор предъявил в суд требование о взыскании штрафа в размере 3 000 000 рублей, а суд его снизил в 3 раза, но и итоговый размер 1 000 000 рублей был более чем значителен (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 15АП-15201/2021 по делу N А53-380/2021). Здесь, видимо, работает простой принцип - проси больше, дадут меньше.