Неустойка по договору долевого участия подсудность

Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по договору долевого участия подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФо взыскании денежных средств (неустойка, моральный вред) по договору участия в долевом строительстве, если не заявлено требование о правах на объект >>>
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 N 36-КГ21-5-К2
Обстоятельства: Определением дело о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации, штрафа направлено по подсудности, поскольку характеристики предмета договора не позволяют сделать вывод о том, что нежилые помещения (апартаменты) приобретены инвестором для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не определено, имелся ли в виду договор участия в долевом строительстве, а также не учтено, что стороны пришли к соглашению о том, что инвестор участвует в строительстве объекта в целях приобретения апартаментов для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Долевое строительство. Как не дать себя обмануть"
(Кайль А.Н.)
("Омега-Л", 2008)
В другом случае исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда неправомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью, поскольку к данным отношениям применяется Закон РФ "О защите прав потребителей" и в соответствии с предусмотренным им правилом подсудности заявитель вправе обратиться с исковым заявлением в суд по месту своего жительства.