Неустойка не может превышать стоимость товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка не может превышать стоимость товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 по делу N 88-13880/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О снижении размера неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Спорная сумма неустойки не может быть квалифицирована как полученная истцом без установленных законом оснований, поскольку ответчик, зная о решении мирового судьи, а также получив от истца возврат товара с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств, был осведомлен о наличии денежного обязательства, однако его не исполнил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, отметил, что неустойка за период с 21 февраля 2018 г. по 11 сентября 2019 г. взыскана решением мирового судьи, и получение неустойки в размере, превышающей стоимость товара, не может являться неосновательном обогащением, поскольку решением мирового судьи не установлен размер неустойки, подлежащий взысканию, а был определен момент окончания начисления неустойки и порядок расчета. Кроме того, Н., получив исполнительный лист в мае 2018 года, в ноябре 2018 года в адрес продавца товара возвратила его с указанием своих реквизитов для перечисления денежных средств. При этом в матриалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что АО "Мегафон Ритейл" с февраля 2018 года предпринимало какие-либо меры к исполнению решения суда.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О снижении размера неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Спорная сумма неустойки не может быть квалифицирована как полученная истцом без установленных законом оснований, поскольку ответчик, зная о решении мирового судьи, а также получив от истца возврат товара с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств, был осведомлен о наличии денежного обязательства, однако его не исполнил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, отметил, что неустойка за период с 21 февраля 2018 г. по 11 сентября 2019 г. взыскана решением мирового судьи, и получение неустойки в размере, превышающей стоимость товара, не может являться неосновательном обогащением, поскольку решением мирового судьи не установлен размер неустойки, подлежащий взысканию, а был определен момент окончания начисления неустойки и порядок расчета. Кроме того, Н., получив исполнительный лист в мае 2018 года, в ноябре 2018 года в адрес продавца товара возвратила его с указанием своих реквизитов для перечисления денежных средств. При этом в матриалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что АО "Мегафон Ритейл" с февраля 2018 года предпринимало какие-либо меры к исполнению решения суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 13АП-7346/2023 по делу N А56-110100/2022
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупателем нарушены сроки оплаты товара, поставленного в рамках договора.
Решение: Удовлетворено.Размер неустойки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки согласована сторонами при подписании Договора, является широко распространенной в договорных отношениях коммерческих организаций на территории Российской Федерации, то есть соответствует практике делового оборота, что само по себе не подтверждает очевидную чрезмерность такого размера неустойки. Более того, размер неустойки ограничен условиями договора и не может превышать 10% от стоимости продукции.
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупателем нарушены сроки оплаты товара, поставленного в рамках договора.
Решение: Удовлетворено.Размер неустойки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки согласована сторонами при подписании Договора, является широко распространенной в договорных отношениях коммерческих организаций на территории Российской Федерации, то есть соответствует практике делового оборота, что само по себе не подтверждает очевидную чрезмерность такого размера неустойки. Более того, размер неустойки ограничен условиями договора и не может превышать 10% от стоимости продукции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок взыскания неустойки потребителем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В данном случае неустойка взыскивается со дня, когда товар должен быть передан по договору купли-продажи, до дня его передачи или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предоплаты;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В данном случае неустойка взыскивается со дня, когда товар должен быть передан по договору купли-продажи, до дня его передачи или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предоплаты;
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)Может ли потребитель взыскать неустойку, которая превышает стоимость товара
(КонсультантПлюс, 2024)Может ли потребитель взыскать неустойку, которая превышает стоимость товара
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав потребителей"Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав потребителей"Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.