Неустойка на авансовые платежи по договору технологического присоединения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка на авансовые платежи по договору технологического присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Исполнитель хочет взыскать неустойку в связи с нарушением сроков оплаты услуг по договору технологического присоединения к электрическим сетям
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа во взыскании неустойки по договору технологического присоединения
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа во взыскании неустойки по договору технологического присоединения
Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет признать договор технологического присоединения незаключенным и взыскать неосновательное обогащение в размере внесенной предоплаты
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик хочет признать договор технологического присоединения незаключенным и взыскать неосновательное обогащение в размере внесенной предоплаты
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В подпункте "в" пункта 16 Правил N 861 установлена неустойка за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Прямое указание на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа в нем отсутствует.
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В подпункте "в" пункта 16 Правил N 861 установлена неустойка за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Прямое указание на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа в нем отсутствует.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугСуды первой и апелляционной инстанций отказали в иске. Суды исходили из того, что факт технологического присоединения (оказания услуги по Договору) не подтвержден и истец неправомерно предъявил ко взысканию неустойку за просрочку внесения 1-го, 2-го и 3-го платежей, которые являются авансовыми и ответственность за просрочку их внесения не установлена Договором.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)23. Заказчик по договору об осуществлении технологического присоединения вправе отказаться от договора на основании положений ст. 782 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)23. Заказчик по договору об осуществлении технологического присоединения вправе отказаться от договора на основании положений ст. 782 ГК РФ.