Нестационарные торговые объекты Уфа
Подборка наиболее важных документов по запросу Нестационарные торговые объекты Уфа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 18АП-10430/2023 по делу N А07-18359/2023
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как верно установил суд первой инстанции, заявленная обеспечительная мера позволяет соблюсти баланс интересов заинтересованных лиц, сохранив отношения сторон в том положении, которое существует в настоящий момент и до разрешения судом спора между его сторонами по существу, что послужит фактической реализации предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целей обеспечительных мер, в том числе таких как исключение вероятности причинения значительного ущерба заявителю. При этом, принятие обеспечительной меры в виде запрета Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан совершать действия по принудительному демонтажу (разбору) и перевозке спорного нестационарного торгового объекта, среди прочего, не влечет за собой утрату возможности такого демонтажа в случае отказа в удовлетворении требований по существу спора. То есть, принятием заявленной меры права ответчиков не ограничены.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как верно установил суд первой инстанции, заявленная обеспечительная мера позволяет соблюсти баланс интересов заинтересованных лиц, сохранив отношения сторон в том положении, которое существует в настоящий момент и до разрешения судом спора между его сторонами по существу, что послужит фактической реализации предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целей обеспечительных мер, в том числе таких как исключение вероятности причинения значительного ущерба заявителю. При этом, принятие обеспечительной меры в виде запрета Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан совершать действия по принудительному демонтажу (разбору) и перевозке спорного нестационарного торгового объекта, среди прочего, не влечет за собой утрату возможности такого демонтажа в случае отказа в удовлетворении требований по существу спора. То есть, принятием заявленной меры права ответчиков не ограничены.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 N 18АП-2424/2023 по делу N А07-20459/2022
Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в продлении срока договора аренды земельного участка, обязании устранить нарушение путем заключения дополнительного соглашения о продлении договора аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данное обстоятельство, заявитель уточнил заявленные требования, просит признать незаконным отказ, выраженный в письме от 22.06.2022 N АМ-06-03/исх.1784 и обязании устранить нарушение путем заключения дополнительного соглашения о продлении договора N 604-14 аренды земельного участка по адресу: Демский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан ул. Ухтомского с кадастровым номером 02:55:050330:31 для размещения нестационарного торгового объекта на три года.
Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в продлении срока договора аренды земельного участка, обязании устранить нарушение путем заключения дополнительного соглашения о продлении договора аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая данное обстоятельство, заявитель уточнил заявленные требования, просит признать незаконным отказ, выраженный в письме от 22.06.2022 N АМ-06-03/исх.1784 и обязании устранить нарушение путем заключения дополнительного соглашения о продлении договора N 604-14 аренды земельного участка по адресу: Демский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан ул. Ухтомского с кадастровым номером 02:55:050330:31 для размещения нестационарного торгового объекта на три года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...На основании обращения предпринимателя (письмо от 08.07.2010 N 01-02-19104/11) и постановления администрации от 09.11.2010 N 6466 между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договора аренды от 06.12.2010 N 2016-10, согласно которому предпринимателю предоставлен земельный участок с кадастровым номером 02:55:020106:236, находящийся рядом с домом N 23 по проспекту Октября в Советском районе г. Уфы, для размещения нестационарного торгового объекта (типа "павильон") в составе временного остановочного павильона площадью 60 кв. м. Срок аренды установлен с 09.11.2010 на неопределенный срок, но не более чем на срок резервирования данного земельного участка для муниципальных нужд (пункты 1.1, 3.1 договора).