Нестационарные торговые объекты Тюмень
Подборка наиболее важных документов по запросу Нестационарные торговые объекты Тюмень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 N 18АП-9843/2021 по делу N А07-14712/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство (о том, что спорный нестационарный торговый объект) остался во владении ООО "Русшина-Тюмень" так же было установлено решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2018 по делу N А70-14187/2018.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данное обстоятельство (о том, что спорный нестационарный торговый объект) остался во владении ООО "Русшина-Тюмень" так же было установлено решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2018 по делу N А70-14187/2018.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 N 08АП-4341/2021 по делу N А70-623/2021
Требование: О признании незаконным бездействия административного органа по результатам рассмотрения заявления о заключении дополнительного соглашения к договору на размещение нестационарного торгового объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с данным обстоятельством 22.09.2020 Арбитражным судом Тюменской области по делу N А70-13548/2020 было принято решение об удовлетворении исковых требований Департамента к ИП Миришову С.Б.-оглы об обязании последнего в 10-дневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу: город Тюмень, ул. Демьяна Бедного, 83А от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильона для торговли пищевыми продуктами, путем проведения демонтажа временной постройки, вывоза данного имущества и передачи земельного участка Департаменту.
Требование: О признании незаконным бездействия административного органа по результатам рассмотрения заявления о заключении дополнительного соглашения к договору на размещение нестационарного торгового объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с данным обстоятельством 22.09.2020 Арбитражным судом Тюменской области по делу N А70-13548/2020 было принято решение об удовлетворении исковых требований Департамента к ИП Миришову С.Б.-оглы об обязании последнего в 10-дневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок по адресу: город Тюмень, ул. Демьяна Бедного, 83А от размещенного на нем нестационарного торгового объекта: павильона для торговли пищевыми продуктами, путем проведения демонтажа временной постройки, вывоза данного имущества и передачи земельного участка Департаменту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение обязательных требований в сфере предпринимательской деятельности: особенности регионального административно-деликтного законодательства
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)В Кодексе Тюменской области от 27 декабря 2007 г. N 55 "Об административной ответственности" ст. 1.22 об ответственности за торговлю вне мест, установленных схемой размещения нестационарных торговых объектов, и мест проведения ярмарок размещена в главе "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность".
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)В Кодексе Тюменской области от 27 декабря 2007 г. N 55 "Об административной ответственности" ст. 1.22 об ответственности за торговлю вне мест, установленных схемой размещения нестационарных торговых объектов, и мест проведения ярмарок размещена в главе "Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность".
Вопрос: О размещении нестационарных торговых объектов на территории дворов жилых зданий, в том числе в г. Тюмени.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N ОГ-Д22-696)Вопрос: О размещении нестационарных торговых объектов на территории дворов жилых зданий, в том числе в г. Тюмени.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 N ОГ-Д22-696)Вопрос: О размещении нестационарных торговых объектов на территории дворов жилых зданий, в том числе в г. Тюмени.
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 19.12.2023 по делу N РНП-72-206/23
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина видеоконференции "True Conf" обращение Муниципального казенного учреждения "У" (далее - МКУ "У", Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Г" (ИНН <...>) (далее - ООО "Г") ввиду уклонения от заключения контракта на выполнение работ по демонтажу нестационарных торговых объектов на территории города Тюмени, заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме (реестровый номер закупки 0167300000523000914).
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев в дистанционном режиме посредством плагина видеоконференции "True Conf" обращение Муниципального казенного учреждения "У" (далее - МКУ "У", Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Г" (ИНН <...>) (далее - ООО "Г") ввиду уклонения от заключения контракта на выполнение работ по демонтажу нестационарных торговых объектов на территории города Тюмени, заключенного по результатам запроса котировок в электронной форме (реестровый номер закупки 0167300000523000914).
Решение Тюменского УФАС России от 15.04.2020 по делу N 072/07/18.1-63/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установленное требование о предоставлении участниками аукциона выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства не соответствует требованиям нормативного акта, на основании которого проводится аукцион, а именно, Постановление N 79-пк.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Предметом аукциона является право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, расположенных на территории города Тюмени (в соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденной постановлением Администрации города Тюмени от 28.12.2012 N 160-пк).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установленное требование о предоставлении участниками аукциона выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства не соответствует требованиям нормативного акта, на основании которого проводится аукцион, а именно, Постановление N 79-пк.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Предметом аукциона является право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельных участках, расположенных на территории города Тюмени (в соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденной постановлением Администрации города Тюмени от 28.12.2012 N 160-пк).