Несправедливость приговора

Подборка наиболее важных документов по запросу Несправедливость приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке" УПК РФ"Вместе с тем, определяя срок дополнительного наказания - 2 года -, суд первой инстанции не в полой мере учел смягчающие наказание обстоятельства, как и тот факт, что "водитель" - фактически единственная профессия осужденного, в связи с чем назначил Д. чрезмерно строгое дополнительное наказание. Учитывая, что несправедливость приговора в силу п. 4 ст. 389.15 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке, назначенное наказание подлежит смягчению."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Что касается довода автора кассационного представления о необходимости смягчения назначенного П. наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ ввиду отсутствия в апелляционном определении ссылки на положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то само по себе неуказание на применение указанной нормы закона не свидетельствует о несправедливости приговора, поскольку назначенное П. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев свидетельствует о том, что суд апелляционной инстанции фактически применил эту норму закона, ограничивающую срок наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
Между тем в кассационной жалобе не приводятся суждения по поводу несправедливости приговора вследствие назначения осужденному чрезмерно мягкого наказания по п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. По делу нет оснований для отмены состоявшихся судебных решений с точки зрения доводов, изложенных в кассационной жалобе.