Несовершеннолетний повредил автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетний повредил автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу N 88-1632/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Судами установлено, что истец является собственником автомобиля. Противоправными действиями несовершеннолетнего автомобилю истца был причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.При удовлетворении исковых требований суды обоснованно исходили из доказанности факта наличия имущественного вреда, причиненного истцу несовершеннолетним путем повреждения автомобиля истца.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Судами установлено, что истец является собственником автомобиля. Противоправными действиями несовершеннолетнего автомобилю истца был причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.При удовлетворении исковых требований суды обоснованно исходили из доказанности факта наличия имущественного вреда, причиненного истцу несовершеннолетним путем повреждения автомобиля истца.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 по делу N 88-26101/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.08.2020 примерно в 23 ч. 50 мин., ФИО5, управляя автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак N, с находящимися в автомобиле несовершеннолетними пассажирами Д.Д. и ФИО6, двигался по участку проезжей части автодороги "подъезд к <адрес>", не справился с управлением, допустив опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру Д.Д. причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.08.2020 примерно в 23 ч. 50 мин., ФИО5, управляя автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак N, с находящимися в автомобиле несовершеннолетними пассажирами Д.Д. и ФИО6, двигался по участку проезжей части автодороги "подъезд к <адрес>", не справился с управлением, допустив опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру Д.Д. причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Исходя из этого имеются примеры учета состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в умышленных преступлениях против жизни и здоровья, включая ст. 119 УК РФ <22>, против свободы личности (ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы <23>), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище <24>), преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <25>), преступлениях против собственности (хищения <26>, ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства без цели хищения <27>, ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества <28>), преступлениях против общественного порядка (ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма <29>, ст. 213 УК РФ - хулиганство <30>), преступлениях против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ - надругательство над телами умерших или местами их захоронений <31>), преступлениях против правосудия (ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос <32>), преступлениях против порядка управления (ст. 317 - 319 УК РФ) <33>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Исходя из этого имеются примеры учета состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства в умышленных преступлениях против жизни и здоровья, включая ст. 119 УК РФ <22>, против свободы личности (ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы <23>), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище <24>), преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <25>), преступлениях против собственности (хищения <26>, ст. 166 УК РФ - угон транспортного средства без цели хищения <27>, ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества <28>), преступлениях против общественного порядка (ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма <29>, ст. 213 УК РФ - хулиганство <30>), преступлениях против общественной нравственности (ст. 244 УК РФ - надругательство над телами умерших или местами их захоронений <31>), преступлениях против правосудия (ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос <32>), преступлениях против порядка управления (ст. 317 - 319 УК РФ) <33>.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Таким образом, по закону арендатор отвечает, если гибель или повреждение транспортного средства произошли по его собственной вине либо по вине лиц, за действия которых он несет ответственность: например, по вине работников юридического лица (или гражданина) при исполнении ими своих служебных обязанностей, по вине несовершеннолетнего лица до четырнадцати лет (см. комментарий к ст. ст. 1064, 1068, 1073 ГК РФ).
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Таким образом, по закону арендатор отвечает, если гибель или повреждение транспортного средства произошли по его собственной вине либо по вине лиц, за действия которых он несет ответственность: например, по вине работников юридического лица (или гражданина) при исполнении ими своих служебных обязанностей, по вине несовершеннолетнего лица до четырнадцати лет (см. комментарий к ст. ст. 1064, 1068, 1073 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ч. обратился в суд с иском к З.С., З.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, и велосипеда под управлением несовершеннолетнего З., в связи с тем, что автомобилю истца причинены механические повреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ч. обратился в суд с иском к З.С., З.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, и велосипеда под управлением несовершеннолетнего З., в связи с тем, что автомобилю истца причинены механические повреждения.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При разрешении спора Е. указывал на то, что он проходит службу в органах внутренних дел, оплата его труда фиксирована и ограничена денежным довольствием, иного дохода он не имеет, ежемесячно выплачивает содержание на несовершеннолетнего ребенка, а также вносит оплату по кредитному обязательству, имеет семью и пожилых родителей, добровольно за свой счет понес расходы по восстановлению поврежденного служебного транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При разрешении спора Е. указывал на то, что он проходит службу в органах внутренних дел, оплата его труда фиксирована и ограничена денежным довольствием, иного дохода он не имеет, ежемесячно выплачивает содержание на несовершеннолетнего ребенка, а также вносит оплату по кредитному обязательству, имеет семью и пожилых родителей, добровольно за свой счет понес расходы по восстановлению поврежденного служебного транспортного средства.