Несоответствие протокола аудиозаписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Несоответствие протокола аудиозаписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 N 04АП-4467/2023 по делу N А19-21052/2022
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя на несоответствие протокола и аудиозаписи судебного заседания от 04-07.11.2023 не свидетельствует о существенных нарушениях норм процессуального права, повлекших принятие неправильного судебного акта, ответчик не лишен был права подать замечания на протокол судебного заседания в соответствии с частью 7 статьи 155 АПК РФ.
Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя на несоответствие протокола и аудиозаписи судебного заседания от 04-07.11.2023 не свидетельствует о существенных нарушениях норм процессуального права, повлекших принятие неправильного судебного акта, ответчик не лишен был права подать замечания на протокол судебного заседания в соответствии с частью 7 статьи 155 АПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах новой редакции ст. 259 УПК РФ
(Ворожцов С.А.)
("Мировой судья", 2019, N 5)Возникает вопрос: как поступить председательствующему, если замечания будут касаться вопросов "несоответствия протокола в письменном виде аудиозаписи судебного заседания?".
(Ворожцов С.А.)
("Мировой судья", 2019, N 5)Возникает вопрос: как поступить председательствующему, если замечания будут касаться вопросов "несоответствия протокола в письменном виде аудиозаписи судебного заседания?".
Статья: Протокол судебного заседания как процессуальная гарантия правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Между тем встречаются и иные основания. Так, обнаружив несоответствие содержания протокола с текстом расшифрованной аудиозаписи, сторона защиты подала замечания на протокол судебного заседания. Однако на момент подачи замечаний судья, рассматривавший дело в первой инстанции, уволилась. Заместитель председателя суда по этой причине вынес постановление о прекращении производства по рассмотрению замечаний, аргументировав свою позицию тем, что замечания на протокол могут быть рассмотрены только тем же председательствующим по делу <8>.
(Михайлова Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Между тем встречаются и иные основания. Так, обнаружив несоответствие содержания протокола с текстом расшифрованной аудиозаписи, сторона защиты подала замечания на протокол судебного заседания. Однако на момент подачи замечаний судья, рассматривавший дело в первой инстанции, уволилась. Заместитель председателя суда по этой причине вынес постановление о прекращении производства по рассмотрению замечаний, аргументировав свою позицию тем, что замечания на протокол могут быть рассмотрены только тем же председательствующим по делу <8>.