Несчастный случай при работе из дома
Подборка наиболее важных документов по запросу Несчастный случай при работе из дома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2021 N 33-33015/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании события несчастным случаем на производстве.
Обстоятельства: Истица указала, что трудовые отношения между ее сестрой и ответчиком не были оформлены надлежащим образом, приказ о приеме на работу не издавался, с ее сестрой на производстве произошел несчастный случай.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При осмотре места несчастного случая установлено, что зона работы подъемного устройства, используемого для спуска мусора вниз, была ограждена сигнальной лентой. В день несчастного случая место работы подъемного устройства было ограждено сигнальной лентой (согласно показаний Ы. и прилагаемым фотографиям). Строительные материалы возле строящегося дома размещались в планируемой зоне зеленых насаждений, но тротуар, примыкающий к дому, был свободен от загромождений и удобен для прохода людей.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании события несчастным случаем на производстве.
Обстоятельства: Истица указала, что трудовые отношения между ее сестрой и ответчиком не были оформлены надлежащим образом, приказ о приеме на работу не издавался, с ее сестрой на производстве произошел несчастный случай.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При осмотре места несчастного случая установлено, что зона работы подъемного устройства, используемого для спуска мусора вниз, была ограждена сигнальной лентой. В день несчастного случая место работы подъемного устройства было ограждено сигнальной лентой (согласно показаний Ы. и прилагаемым фотографиям). Строительные материалы возле строящегося дома размещались в планируемой зоне зеленых насаждений, но тротуар, примыкающий к дому, был свободен от загромождений и удобен для прохода людей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 13АП-35900/2021 по делу N А56-19499/2021
Категория спора: Прочие гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.
Требования заявителя: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение режима охранной зоны тепловой сети в связи с размещением в зоне крыльца, обеспечивающего проход к магазину, однако расстояние от крыльца до границы охранной зоны и площадь наложения объекта на охранную зону не указаны.
Решение: Отказано.Помимо того, что истцом не доказан тот факт, что предполагаемое истцом размещение крыльца магазина ответчиков в границах охранных зон тепловых сетей препятствует нормальной работе тепловых сетей, влечет их повреждение, несчастные случаи или препятствует ремонту, истцом нормативно и фактически не мотивировано требование об обязании ответчиков демонтировать спорный объект, что свидетельствует о несоразмерности избранного способа защиты в данной части, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части обязании ответчиков осуществить демонтаж/вынос из охранной зоны тепловой сети крыльца, расположенного на участке по адресу: Санкт-Петербург, Удельный проспект, дом 21.
Категория спора: Прочие гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.
Требования заявителя: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения тепловой сети.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение режима охранной зоны тепловой сети в связи с размещением в зоне крыльца, обеспечивающего проход к магазину, однако расстояние от крыльца до границы охранной зоны и площадь наложения объекта на охранную зону не указаны.
Решение: Отказано.Помимо того, что истцом не доказан тот факт, что предполагаемое истцом размещение крыльца магазина ответчиков в границах охранных зон тепловых сетей препятствует нормальной работе тепловых сетей, влечет их повреждение, несчастные случаи или препятствует ремонту, истцом нормативно и фактически не мотивировано требование об обязании ответчиков демонтировать спорный объект, что свидетельствует о несоразмерности избранного способа защиты в данной части, и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части обязании ответчиков осуществить демонтаж/вынос из охранной зоны тепловой сети крыльца, расположенного на участке по адресу: Санкт-Петербург, Удельный проспект, дом 21.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О признании несчастным случаем на производстве травмы, полученной дистанционным работником на рабочем месте у себя дома.
(Письмо Роструда от 21.02.2022 N ПГ/03162-6-1)Вопрос: После перевода на удаленную работу при установке оборудования на рабочем месте у себя дома работник получил травму (вывих и растяжение связок плечевого сустава). Может ли он оформить данную травму как производственную, если период рабочего времени при дистанционной работе не установлен, а применяется сдельная оплата труда исходя из нормативов? Каким способом можно подтвердить факт взаимосвязи травмы и выполнения должностных обязанностей?
(Письмо Роструда от 21.02.2022 N ПГ/03162-6-1)Вопрос: После перевода на удаленную работу при установке оборудования на рабочем месте у себя дома работник получил травму (вывих и растяжение связок плечевого сустава). Может ли он оформить данную травму как производственную, если период рабочего времени при дистанционной работе не установлен, а применяется сдельная оплата труда исходя из нормативов? Каким способом можно подтвердить факт взаимосвязи травмы и выполнения должностных обязанностей?
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Фиксированный размер страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для налогоплательщиков, применяющих режим АвтоУСН, увеличен до 2434 рублей (01.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Фиксированный размер страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для налогоплательщиков, применяющих режим АвтоУСН, увеличен до 2434 рублей (01.01.2024)