Несчастный случай на производстве по пути на работу
Подборка наиболее важных документов по запросу Несчастный случай на производстве по пути на работу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 по делу N 88-707/2023, 2-819/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании события несчастным случаем на производстве; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве.
Обстоятельства: С результатами расследования истец не согласен, поскольку произошедшее относится к несчастному случаю на производстве и подлежит оформлению соответствующим актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, а вывод судов о том, что случай, произошедший по пути следования с места работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем, в результате которого истцом получены телесные повреждения, подлежит квалификации как несчастный случай, связанный с производством, является правильным, поскольку такой случай предусмотрен пунктом части 3 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании события несчастным случаем на производстве; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве.
Обстоятельства: С результатами расследования истец не согласен, поскольку произошедшее относится к несчастному случаю на производстве и подлежит оформлению соответствующим актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, а вывод судов о том, что случай, произошедший по пути следования с места работы на транспортном средстве, предоставленном работодателем, в результате которого истцом получены телесные повреждения, подлежит квалификации как несчастный случай, связанный с производством, является правильным, поскольку такой случай предусмотрен пунктом части 3 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Несчастный случай на производстве: расследование, оформление, выплаты
(Издательство "Главная книга", 2024)Несчастный случай на производстве: расследование, оформление, выплаты
(Издательство "Главная книга", 2024)Несчастный случай на производстве: расследование, оформление, выплаты
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)З. в результате падения при разности уровня высот и на глубину получил производственную травму, по результатам медико-социальной экспертизы была установлена частичная утрата профессиональной трудоспособности. З. обратился в ФСС с заявлением о назначении единовременной и ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, однако выплаты назначены не были, поскольку ФСС пришел к выводу о том, что несчастный случай не может быть квалифицирован как страховой: в момент нахождения на работе истец был в алкогольном опьянении, к рабочему месту пошел по пути, который не был установлен работодателем, забрался на лестницу и соскользнул, что повлекло получение истцом травм. Актом о несчастном случае на производстве установлен факт грубой неосторожности пострадавшего (степень вины 20%).
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)З. в результате падения при разности уровня высот и на глубину получил производственную травму, по результатам медико-социальной экспертизы была установлена частичная утрата профессиональной трудоспособности. З. обратился в ФСС с заявлением о назначении единовременной и ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, однако выплаты назначены не были, поскольку ФСС пришел к выводу о том, что несчастный случай не может быть квалифицирован как страховой: в момент нахождения на работе истец был в алкогольном опьянении, к рабочему месту пошел по пути, который не был установлен работодателем, забрался на лестницу и соскользнул, что повлекло получение истцом травм. Актом о несчастном случае на производстве установлен факт грубой неосторожности пострадавшего (степень вины 20%).
Нормативные акты
"Отраслевое соглашение по подведомственным Росморречфлоту учреждениям и предприятиям, осуществляющим свою деятельность в сфере морского транспорта на 2021 - 2023 годы"
(утв. Профсоюзом работников водного транспорта РФ, Росморречфлотом 20.11.2020)
(с изм. от 19.11.2023)Степень вины потерпевшего в результате несчастного случая на производстве при установленной смешанной ответственности не может превышать 25 процентов.
(утв. Профсоюзом работников водного транспорта РФ, Росморречфлотом 20.11.2020)
(с изм. от 19.11.2023)Степень вины потерпевшего в результате несчастного случая на производстве при установленной смешанной ответственности не может превышать 25 процентов.
"Правила техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР"
(утв. Минкультуры СССР 25.07.1973)
(вместе с "Типовой сводной номенклатурой мероприятий по охране труда", утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 30.05.1969 (протокол N 10, п. 8))62. Расследованию и учету подлежат все несчастные случаи в соответствии с Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС от 20 мая 1966 года, которые произошли с рабочими и служащими: на территории зоопарка, вне территории при выполнении работ по заданию администрации, по пути следования на работу и с работы на транспорте, предоставляемом зоопарком. Острые отравления, обмораживания, тепловые удары, происшедшие с работником при выполнении своих обязанностей на производстве, расследуются и учитываются как несчастные случаи.
(утв. Минкультуры СССР 25.07.1973)
(вместе с "Типовой сводной номенклатурой мероприятий по охране труда", утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 30.05.1969 (протокол N 10, п. 8))62. Расследованию и учету подлежат все несчастные случаи в соответствии с Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС от 20 мая 1966 года, которые произошли с рабочими и служащими: на территории зоопарка, вне территории при выполнении работ по заданию администрации, по пути следования на работу и с работы на транспорте, предоставляемом зоопарком. Острые отравления, обмораживания, тепловые удары, происшедшие с работником при выполнении своих обязанностей на производстве, расследуются и учитываются как несчастные случаи.