Нерабочие дни до 30 апреля коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Нерабочие дни до 30 апреля коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2022 N 33-724/2022 по делу N 2-746/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании среднего заработка за время приостановления работы; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Работник ссылается на невыплату ему заработной платы в полном размере.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Аналогичная правовая позиция Министерства сохранилась в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации N 239 от 2 апреля 2020 г. "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которым были установлены нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 г. и Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которым были установлены нерабочие дни с 6 по 8 мая 2020 г.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании среднего заработка за время приостановления работы; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Работник ссылается на невыплату ему заработной платы в полном размере.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Аналогичная правовая позиция Министерства сохранилась в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации N 239 от 2 апреля 2020 г. "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которым были установлены нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 г. и Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которым были установлены нерабочие дни с 6 по 8 мая 2020 г.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, применительно к положениям пункта 1 статьи 934, статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца третьего пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", а также с учетом Указов Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)", от 28 апреля 2020 года N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)", в соответствии с которыми в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года, с 6 мая по 8 мая 2020 года в Российской Федерации устанавливались нерабочие дни, в течение которых имелись объективные обстоятельства, ограничивающие реализацию права на отказ от договора страхования, судебные инстанции правильно исходили из того, что истцом "в период охлаждения" была выражена воля на расторжение договора страхования, заключенного с АО "СОГАЗ", в связи с чем обоснованно признали неправомерным отказ страховщика от возврата истцу страховой премии."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-3518/2021 <Об отмене штрафа за несвоевременную сдачу компанией формы СЗВ-М>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 18)Вместе с тем Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением COVID-19 установлены с 4 по 30 апреля 2020 года нерабочие дни с сохранением за сотрудниками зарплаты. В этой связи в регионах приостановлена (ограничена) деятельность отдельных компаний независимо от организационно-правовой формы и форм собственности, а также предпринимателей.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 18)Вместе с тем Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением COVID-19 установлены с 4 по 30 апреля 2020 года нерабочие дни с сохранением за сотрудниками зарплаты. В этой связи в регионах приостановлена (ограничена) деятельность отдельных компаний независимо от организационно-правовой формы и форм собственности, а также предпринимателей.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В связи с пандемией 2020 - 2021 гг. Верховным Судом РФ были даны разъяснения в части определения в качестве нерабочих дней сроков, установленных Указами Президента РФ от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" <1>. Так, определение нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. не распространялось на федеральные органы государственной власти, которым было предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов. Таким образом, вышеназванные дни включались в процессуальные сроки и не были основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В связи с пандемией 2020 - 2021 гг. Верховным Судом РФ были даны разъяснения в части определения в качестве нерабочих дней сроков, установленных Указами Президента РФ от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" <1>. Так, определение нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. не распространялось на федеральные органы государственной власти, которым было предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов. Таким образом, вышеназванные дни включались в процессуальные сроки и не были основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)С учетом изложенного при отсутствии иных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)С учетом изложенного при отсутствии иных оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является.
Обзор: "Архив выводов из судебной практики по коронавирусу"
(КонсультантПлюс, 2021)Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи или признал невозможным исполнение поручения об организации такого рассмотрения, мотивируя тем, что рассмотрение дел, кроме ряда случаев, приостановлено, Указами Президента РФ, принятыми в связи с коронавирусом, установлены нерабочие дни и (или) в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно ограничен доступ в суды.
(КонсультантПлюс, 2021)Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи или признал невозможным исполнение поручения об организации такого рассмотрения, мотивируя тем, что рассмотрение дел, кроме ряда случаев, приостановлено, Указами Президента РФ, принятыми в связи с коронавирусом, установлены нерабочие дни и (или) в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно ограничен доступ в суды.