Неприменение ктру
Подборка наиболее важных документов по запросу Неприменение ктру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Идентификационный код закупки, каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Таким образом, действия заказчика, неправомерно не применившего позицию КТРУ и установившего дополнительные характеристики при описании объекта закупки, приводят к невозможности надлежащего применения ограничений, предусмотренных постановлением Правительства РФ N 878, а значит, являются нарушением ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста организации здравоохранения с 4 по 8 сентября 2023 года"УФАС сочло потребности госзаказчика достаточным основанием не применять позицию КТРУ (04.09.2023)
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам с 4 по 8 сентября 2023 года"УФАС сочло потребности госзаказчика достаточным основанием не применять позицию КТРУ (04.09.2023)
Нормативные акты
Решение Коми УФАС России от 26.09.2023 N 011/06/99-780/2023
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.На основании изложенного, Комиссия Коми УФАС России также считает, что доводы обращения, касающиеся неправомерного установления дополнительных характеристик является необоснованным, поскольку в данной закупке заказчиком правомерно не применена позиция КТРУ, следовательно, положения Правил относительно запрета на установление в описании объекта закупки характеристик, не предусмотренных позицией КТРУ, в данном случае применению не подлежат.
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.На основании изложенного, Комиссия Коми УФАС России также считает, что доводы обращения, касающиеся неправомерного установления дополнительных характеристик является необоснованным, поскольку в данной закупке заказчиком правомерно не применена позиция КТРУ, следовательно, положения Правил относительно запрета на установление в описании объекта закупки характеристик, не предусмотренных позицией КТРУ, в данном случае применению не подлежат.
Решение Тюменского УФАС России от 22.06.2023 по делу N 072/06/44/103/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчику при описании объекта закупки следовало применить следующие КТРУ: 26.60.12.129-00000217, 26.60.12.129-00000218, 26.60.12.119-00000944. Публикованному техническому заданию, по мнению заявителя, соответствует КТРУ 26.60.12.119-00000944.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, заявителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих, что заказчиком неправомерно не применены позиции КТРУ 26.60.12.129-00000217, 26.60.12.129-00000218, 26.60.12.119-00000944, а равно не представлено доказательств того, что установленная в извещении позиция КТРУ: 26.60.12.129-00000057 не подлежала применению в рассматриваемом случае.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчику при описании объекта закупки следовало применить следующие КТРУ: 26.60.12.129-00000217, 26.60.12.129-00000218, 26.60.12.119-00000944. Публикованному техническому заданию, по мнению заявителя, соответствует КТРУ 26.60.12.119-00000944.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того, заявителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих, что заказчиком неправомерно не применены позиции КТРУ 26.60.12.129-00000217, 26.60.12.129-00000218, 26.60.12.119-00000944, а равно не представлено доказательств того, что установленная в извещении позиция КТРУ: 26.60.12.129-00000057 не подлежала применению в рассматриваемом случае.