Непредоставление управляющей организацией информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Непредоставление управляющей организацией информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2021 N 301-ЭС21-1087 по делу N А82-163/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам на теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет объема коммунальных ресурсов правомерно произведен управляющей компанией исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды. Производство по делу частично прекращено в связи с частичным отказом от иска. В остальной части требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая недобросовестное поведение истца, неоказание им необходимого содействия для достижения цели обязательства, в том числе очевидное намерение уклониться от определения объема потребленных ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета, суд апелляционной инстанции посчитал, что действия истца по созданию препятствий к началу деятельности компании в качестве управляющей организации в отношении спорных МКД, а также непредставлению документации и информации по индивидуальным приборам учета, установленным в жилых помещениях указанных МКД, подлежат квалификации как злоупотребление правом.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам на теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет объема коммунальных ресурсов правомерно произведен управляющей компанией исходя из показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды. Производство по делу частично прекращено в связи с частичным отказом от иска. В остальной части требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая недобросовестное поведение истца, неоказание им необходимого содействия для достижения цели обязательства, в том числе очевидное намерение уклониться от определения объема потребленных ресурсов на основании показаний индивидуальных приборов учета, суд апелляционной инстанции посчитал, что действия истца по созданию препятствий к началу деятельности компании в качестве управляющей организации в отношении спорных МКД, а также непредставлению документации и информации по индивидуальным приборам учета, установленным в жилых помещениях указанных МКД, подлежат квалификации как злоупотребление правом.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с выбором способа управления МКД и деятельностью Управляющей организации: Собственник хочет обязать Управляющую организацию (ТСЖ, ЖСК) предоставить документы или информацию, связанные с управлением многоквартирным домом
(КонсультантПлюс, 2024)Собственник обратился в Управляющую организацию (ТСЖ, ЖСК) с заявлением о предоставлении документов (копий документов) или информации, связанных с управлением многоквартирным домом (например, реестра собственников, реестра членов ТСЖ, реестра членов ЖСК, устава ТСЖ, бухгалтерских (финансовых) документов, уведомления о созыве собрания, протоколов, листов голосования и др.). Управляющая организация (ТСЖ, ЖСК) отказала в предоставлении документов или информации. Собственник хочет обязать Управляющую организацию (ТСЖ, ЖСК) предоставить документы или информацию.
(КонсультантПлюс, 2024)Собственник обратился в Управляющую организацию (ТСЖ, ЖСК) с заявлением о предоставлении документов (копий документов) или информации, связанных с управлением многоквартирным домом (например, реестра собственников, реестра членов ТСЖ, реестра членов ЖСК, устава ТСЖ, бухгалтерских (финансовых) документов, уведомления о созыве собрания, протоколов, листов голосования и др.). Управляющая организация (ТСЖ, ЖСК) отказала в предоставлении документов или информации. Собственник хочет обязать Управляющую организацию (ТСЖ, ЖСК) предоставить документы или информацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация неправомерных действий при банкротстве в форме сокрытия (ч. 1 ст. 195 УК РФ)
(Коренная А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)- фактическое перемещение имущества в место, о котором арбитражному или финансовому управляющему, временной администрации кредитной организации не известно. Непредставление информации о скрываемом имуществе в данном случае самостоятельного характера не имеет и в полной мере охватывается сокрытием имущества;
(Коренная А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)- фактическое перемещение имущества в место, о котором арбитражному или финансовому управляющему, временной администрации кредитной организации не известно. Непредставление информации о скрываемом имуществе в данном случае самостоятельного характера не имеет и в полной мере охватывается сокрытием имущества;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеКак усматривается из материалов дела и установлено судом, с 23.03.2011 года Компания "САФАРЕЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" является владельцем 30 процентов голосующих акций ОАО Управляющая компания "АТЕМИ", что подтверждается справкой о процентном соотношении по счету зарегистрированного лица. Обращаясь с настоящими требованиями, истец пояснил, что в течение всего указанного времени руководством ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ" грубо нарушаются права акционеров: собрания не проводятся или проводятся с многочисленными нарушениями процедуры. Многие собрания акционеров проводятся без уведомления об их проведении, а информация об их проведении также не предоставляется. Являлась акционером ответчика, истец 1 октября 2012 года обратился в ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ" с требованием предоставить копии протоколов собраний акционеров ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ", проведенных в 2011 - 2012 годах. Данное требование было получено ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ" 12 октября 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако в ответ на указанное требование было получено уведомление без номера и даты, в котором генеральный директор ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ" отказал истцу в предоставлении информации, сославшись на ее конфиденциальность. Полагая, что данное письмо Генерального директора ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ" является незаконным и нарушающим права Компании "САФАРЕЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" как акционера ОАО, то истец и обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями, которые были удовлетворены в полном объеме, что подтверждается решением и постановлением по делу.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2014 N 473-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О территориях опережающего развития в Российской Федерации"5) непредставление управляющей компании в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, информации о ходе реализации проекта, предусмотренного бизнес-планом.
(ред. от 10.07.2023)
"О территориях опережающего развития в Российской Федерации"5) непредставление управляющей компании в срок, установленный соглашением об осуществлении деятельности, информации о ходе реализации проекта, предусмотренного бизнес-планом.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)7. В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.