Непоставленный товар и некачественный
Подборка наиболее важных документов по запросу Непоставленный товар и некачественный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок годности
(КонсультантПлюс, 2024)Могут не признать доказательством поставки некачественного товара результаты исследования, проведенного за пределами срока годности товара
(КонсультантПлюс, 2024)Могут не признать доказательством поставки некачественного товара результаты исследования, проведенного за пределами срока годности товара
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Независимая гарантия: Принципал хочет взыскать убытки, возникшие в результате необоснованного требования Бенефициара
(КонсультантПлюс, 2024)сумма неустойки за нарушение условий контракта меньше суммы, которую требовал Бенефициар (свидетельствами того, что нарушение условий контракта Принципалом заключалось не в поставке некачественного товара, а в просрочке поставки, за что взыскивается неустойка, а не штраф: товарными накладными, указанием на нормы закона и пункт контракта и т.п.) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)сумма неустойки за нарушение условий контракта меньше суммы, которую требовал Бенефициар (свидетельствами того, что нарушение условий контракта Принципалом заключалось не в поставке некачественного товара, а в просрочке поставки, за что взыскивается неустойка, а не штраф: товарными накладными, указанием на нормы закона и пункт контракта и т.п.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияТакже подлежит отклонению довод апеллянта о том, что акт отбора N 75 от 18 февраля 2011 года произведен неуполномоченным лицом, не имеющим права осуществлять данный отбор, поскольку нарушение пункта 6 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.09.1997 N 1263 не опровергает факт поставки товара ненадлежащего качества.
Статья: Возмещение убытков, возникших вследствие действий третьего лица: российская и международная практика
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Практика российских судов в отношении того, являются ли административные штрафы, уплаченные одной из сторон, убытками, демонстрирует следующие подходы. В одних случаях суммы неустоек, пеней и штрафов, выплаченные третьему лицу за непоставку товара (поставку некачественного товара), квалифицируются как убытки в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ. При этом между действиями неисправного поставщика и наступившими у покупателя потерями в связи с выплатой неустоек третьему лицу имеется прямая причинная связь <18>. В частности, суды исходят из того, что если договор между истцом и ответчиком заключен во исполнение первоначального договора (заключенного между истцом и третьим лицом), то ответчик предвидел или должен был предвидеть ущерб, который мог принести истец как последствие нарушения первоначального договора <19>.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Практика российских судов в отношении того, являются ли административные штрафы, уплаченные одной из сторон, убытками, демонстрирует следующие подходы. В одних случаях суммы неустоек, пеней и штрафов, выплаченные третьему лицу за непоставку товара (поставку некачественного товара), квалифицируются как убытки в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ. При этом между действиями неисправного поставщика и наступившими у покупателя потерями в связи с выплатой неустоек третьему лицу имеется прямая причинная связь <18>. В частности, суды исходят из того, что если договор между истцом и ответчиком заключен во исполнение первоначального договора (заключенного между истцом и третьим лицом), то ответчик предвидел или должен был предвидеть ущерб, который мог принести истец как последствие нарушения первоначального договора <19>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.