Неосновательное обогащение по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.2.1.5. Если новый кредитор не подавал в суд заявление о процессуальной замене кредитора, то при уплате по исполнительному листу в пользу прежнего кредитора неосновательного обогащения не возникает (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Смерть должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)"...ГУ УПФР [управление - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением к АО [банк - ред.]... о взыскании суммы неосновательного обогащения...
(КонсультантПлюс, 2024)"...ГУ УПФР [управление - ред.]... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением к АО [банк - ред.]... о взыскании суммы неосновательного обогащения...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Особенная часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)б) субъективным, когда обязательство как таковое существует, но должником в нем является не тот, кто исполняет, или кредитором - не тот, кто принимает, а другое лицо (субъективно недолжное); иными словами, обязательство исполняется не тем, кто обязан, или не тому, кто имеет на это право. На практике распространенным примером субъективно недолжного исполнения является ошибочная выдача груза перевозчиком или почтового отправления отделением связи не тому лицу, которое управомочено. Сюда же относится исполнение обязательства должником, не уведомленным о состоявшейся уступке права требования, цеденту (который уже не является кредитором) <2> или, наоборот, исполнение, произведенное мнимому цессионарию при ошибочном уведомлении. Однако кредитором в обоих случаях будет не исполнивший обязательство должник (в силу закона он считается исполнившим надлежаще), а соответственно цессионарий и цедент. Был в практике и такой случай субъективно недолжного исполнения, когда судом были взысканы алименты с однофамильца лица, обязанного к их уплате, проживавшего в другом населенном пункте со сходным названием: вследствие ошибки, допущенной в написании последнего в судебном решении и в исполнительном листе, возникло неосновательное обогащение лица, которое было действительно алиментообязанным, поскольку оно сберегло за счет другого свои средства, подлежавшие выплате в качестве алиментов.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)б) субъективным, когда обязательство как таковое существует, но должником в нем является не тот, кто исполняет, или кредитором - не тот, кто принимает, а другое лицо (субъективно недолжное); иными словами, обязательство исполняется не тем, кто обязан, или не тому, кто имеет на это право. На практике распространенным примером субъективно недолжного исполнения является ошибочная выдача груза перевозчиком или почтового отправления отделением связи не тому лицу, которое управомочено. Сюда же относится исполнение обязательства должником, не уведомленным о состоявшейся уступке права требования, цеденту (который уже не является кредитором) <2> или, наоборот, исполнение, произведенное мнимому цессионарию при ошибочном уведомлении. Однако кредитором в обоих случаях будет не исполнивший обязательство должник (в силу закона он считается исполнившим надлежаще), а соответственно цессионарий и цедент. Был в практике и такой случай субъективно недолжного исполнения, когда судом были взысканы алименты с однофамильца лица, обязанного к их уплате, проживавшего в другом населенном пункте со сходным названием: вследствие ошибки, допущенной в написании последнего в судебном решении и в исполнительном листе, возникло неосновательное обогащение лица, которое было действительно алиментообязанным, поскольку оно сберегло за счет другого свои средства, подлежавшие выплате в качестве алиментов.