Необоснованный иск

Подборка наиболее важных документов по запросу Необоснованный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"3.1.7. Отказ от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности возместить такому ответчику судебные расходы на оплату услуг представителя (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Что относится к бухгалтерским услугам
(КонсультантПлюс, 2024)
...Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, признав иск необоснованным. Выводы суда основаны на следующем: сторонами "четко" не определен предмет договора, не согласована обязанность исполнителя составлять какие-то конкретные документы либо выполнять какие-то конкретные работы, из односторонних актов... не представляется возможным установить характер выполненных работ и объем исследованных и подготовленных исполнителем документов, истцом документально не опровергнуты указанные заказчиком причины отказа от подписания актов оказанных услуг.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие последствия влечет отказ от иска в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2024)
При отказе от необоснованного иска уже вы будете возмещать ответчику судебные издержки (в частности, на оплату услуг представителя, эксперта). Это касается в том числе ситуации, когда вы отказываетесь от иска к одному из ответчиков (см. п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)
Полагая, что, предъявив необоснованный иск о признании договора ипотеки недействительным, заявив по нему ходатайства о принятии обеспечительных мер, общество на длительный срок парализовало исполнительное производство по обращению взыскания на заложенные объекты, отодвинув тем самым на девять месяцев момент погашения его требований, банк, сославшись на ст. 98 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском о выплате ему компенсации за счет общества.