Неконкурсные кредиторы
Подборка наиболее важных документов по запросу Неконкурсные кредиторы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что... вступившим в законную силу решением Арбитражного суда... общество признано несостоятельным (банкротом), учитывая осведомленность судебного пристава о наличии указанного решения суда, суды пришли к выводу о неправомерности действий судебного пристава по зачету требований по спорным исполнительным производствам и, как следствие, по окончанию исполнительного производства... Суды установили, что предметом взыскания Б. с должника являются денежные средства... по договорам займа. Исполнение обязательств должника перед кредитором Б. произведено не конкурсным управляющим, а иным лицом, без соблюдения очередности удовлетворения требований. Распоряжение имуществом банкрота осуществлено неуполномоченным лицом без согласования с конкурсным управляющим..."
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что... вступившим в законную силу решением Арбитражного суда... общество признано несостоятельным (банкротом), учитывая осведомленность судебного пристава о наличии указанного решения суда, суды пришли к выводу о неправомерности действий судебного пристава по зачету требований по спорным исполнительным производствам и, как следствие, по окончанию исполнительного производства... Суды установили, что предметом взыскания Б. с должника являются денежные средства... по договорам займа. Исполнение обязательств должника перед кредитором Б. произведено не конкурсным управляющим, а иным лицом, без соблюдения очередности удовлетворения требований. Распоряжение имуществом банкрота осуществлено неуполномоченным лицом без согласования с конкурсным управляющим..."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Если сделки должника оспорил не конкурсный управляющий, а кредитор, то это не снимает с управляющего обязанности по подаче заявления об оспаривании сделок и ответственности за бездействие, поскольку фактическое осуществление кредитором за управляющего исполнения его обязанностей по оспариванию сделок должника само по себе не свидетельствует о надлежащем исполнении им своих обязанностей.
(Арбитражный суд Уральского округа)Если сделки должника оспорил не конкурсный управляющий, а кредитор, то это не снимает с управляющего обязанности по подаче заявления об оспаривании сделок и ответственности за бездействие, поскольку фактическое осуществление кредитором за управляющего исполнения его обязанностей по оспариванию сделок должника само по себе не свидетельствует о надлежащем исполнении им своих обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Российская система законодательного регулирования отношений банкротства: состояние и тенденции развития
(Попондопуло В.Ф.)
("Юрист", 2021, N 5)в) нуждается в совершенствовании и третья очередь удовлетворения требований кредиторов. Было бы справедливее, если бы бремя недоимок по налогам несло государство (бюджет), а не конкурсные кредиторы (в силу уменьшения конкурсной массы, приходящейся им), которые сами пострадали от банкротства. Существующий порядок означает, по существу, дополнительный "налог" на конкурсных кредиторов и не имеет под собой моральной основы. Реализация такого предложения привела бы к значительному упрощению законодательства о банкротстве, создала бы дополнительные стимулы для сотрудничества конкурсных кредиторов с неплатежеспособным должником в расчете на удовлетворение собственных требований, привела бы к оздоровлению экономики в целом.
(Попондопуло В.Ф.)
("Юрист", 2021, N 5)в) нуждается в совершенствовании и третья очередь удовлетворения требований кредиторов. Было бы справедливее, если бы бремя недоимок по налогам несло государство (бюджет), а не конкурсные кредиторы (в силу уменьшения конкурсной массы, приходящейся им), которые сами пострадали от банкротства. Существующий порядок означает, по существу, дополнительный "налог" на конкурсных кредиторов и не имеет под собой моральной основы. Реализация такого предложения привела бы к значительному упрощению законодательства о банкротстве, создала бы дополнительные стимулы для сотрудничества конкурсных кредиторов с неплатежеспособным должником в расчете на удовлетворение собственных требований, привела бы к оздоровлению экономики в целом.
Статья: К вопросу о моделях классификации кредиторов в делах о банкротстве
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Вторая группа - кредиторы, являющиеся носителями корпоративного и/или иного частного интереса, требования которых в основной своей массе имеют гражданско-правовую природу и вытекают из отношений договорного характера - "конкурсные кредиторы". Необходимо отметить, что в юридической литературе справедливо обращают внимание на необоснованное сужение понятия "конкурсные кредиторы" в Законе о банкротстве. По существу, конкурсными кредиторами должны признаваться все кредиторы, которые участвуют в процессе раздела имущества конкурсной массы, то есть заявляют свои требования для участия в деле о банкротстве, а неконкурсными - те кредиторы, которые не участвуют в общем разделе активов должника, получая удовлетворение иным путем, вне начал очередности и соразмерности <5>. Указанный подход характерен для законодательства зарубежных стран, а также дореволюционного российского законодательства <6>.
(Карелина С.А., Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Вторая группа - кредиторы, являющиеся носителями корпоративного и/или иного частного интереса, требования которых в основной своей массе имеют гражданско-правовую природу и вытекают из отношений договорного характера - "конкурсные кредиторы". Необходимо отметить, что в юридической литературе справедливо обращают внимание на необоснованное сужение понятия "конкурсные кредиторы" в Законе о банкротстве. По существу, конкурсными кредиторами должны признаваться все кредиторы, которые участвуют в процессе раздела имущества конкурсной массы, то есть заявляют свои требования для участия в деле о банкротстве, а неконкурсными - те кредиторы, которые не участвуют в общем разделе активов должника, получая удовлетворение иным путем, вне начал очередности и соразмерности <5>. Указанный подход характерен для законодательства зарубежных стран, а также дореволюционного российского законодательства <6>.