Некачественная услуга отопление
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественная услуга отопление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 N 17АП-10831/2023-ГК по делу N А71-3196/2023
Требование: О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в связи с поставкой коммунального ресурса в большем объеме.
Решение: Требование удовлетворено в части.Требование о снижении платы в связи с некачественной услугой "отопление" ответчиком не заявлялось. Само по себе утверждение ответчика о поставке теплоносителя температурой выше предусмотренной договором и температурным графиком, свидетельствует о предъявлении им претензий именно в отношении качества поставляемого истцом ресурса по критерию температуры теплоносителя.
Требование: О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в связи с поставкой коммунального ресурса в большем объеме.
Решение: Требование удовлетворено в части.Требование о снижении платы в связи с некачественной услугой "отопление" ответчиком не заявлялось. Само по себе утверждение ответчика о поставке теплоносителя температурой выше предусмотренной договором и температурным графиком, свидетельствует о предъявлении им претензий именно в отношении качества поставляемого истцом ресурса по критерию температуры теплоносителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 17АП-7714/2023-ГК по делу N А71-1585/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Требование о снижении платы в связи с некачественной услугой "отопление" ответчиком не заявлялось. Само по себе утверждение ООО "ГУК" о поставке теплоносителя температурой выше предусмотренной договором и температурным графиком, свидетельствует о предъявлении им претензий именно в отношении качества поставляемого истцом ресурса по критерию температуры теплоносителя.
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Требование о снижении платы в связи с некачественной услугой "отопление" ответчиком не заявлялось. Само по себе утверждение ООО "ГУК" о поставке теплоносителя температурой выше предусмотренной договором и температурным графиком, свидетельствует о предъявлении им претензий именно в отношении качества поставляемого истцом ресурса по критерию температуры теплоносителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях и в каком порядке производится перерасчет платы за отопление?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Перерасчет платы за отопление в случае предоставления услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Перерасчет платы за отопление в случае предоставления услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность
Статья: РСО может не начислять НДС при наличии доказательств "перетопа" системы
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Управляющая компания отметила: какие-либо обращения, претензии и акты как со стороны жителей, так и со стороны РСО о предоставлении услуг ненадлежащего качества коммунальной услуги отопления, а именно "перетопов", не было, напротив, имеются акты, подтверждающие факт "недотопов", так как фактическая температура была ниже установленного предела. Собрания и совещания по вопросу "перетопов", некачественного оказания коммунальных услуг, перерасчетов населению в администрации совместно с налогоплательщиком и УК не проводились. Между УК и РСО отсутствуют договорные отношения о шайбировании тепловых сетей. Приостановление отчетов по агентскому договору по причине излишне отпущенной тепловой энергии по вине управляющей компании за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 не производилось.
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Управляющая компания отметила: какие-либо обращения, претензии и акты как со стороны жителей, так и со стороны РСО о предоставлении услуг ненадлежащего качества коммунальной услуги отопления, а именно "перетопов", не было, напротив, имеются акты, подтверждающие факт "недотопов", так как фактическая температура была ниже установленного предела. Собрания и совещания по вопросу "перетопов", некачественного оказания коммунальных услуг, перерасчетов населению в администрации совместно с налогоплательщиком и УК не проводились. Между УК и РСО отсутствуют договорные отношения о шайбировании тепловых сетей. Приостановление отчетов по агентскому договору по причине излишне отпущенной тепловой энергии по вине управляющей компании за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 не производилось.