Неисполнимая арбитражная оговорка
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнимая арбитражная оговорка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Ярким примером является дело Ensco Offshore Co. v. Titan Marine L.L.C. (2005) <71>. Между двумя американскими компаниями был заключен договор на проведение ремонта буровой установки, арбитражная оговорка которого предусматривала разрешение споров в соответствии с английским правом единоличным арбитром, выбранным из списка арбитров Lloyd's Salvage Arbitrators, с местом арбитража в Лондоне. После обращения подрядчика в арбитраж заказчик инициировал разбирательство в Федеральном окружном суде Южного округа Техаса, в рамках которого просил признать неисполнимой арбитражную оговорку на основании недопустимости рассмотрения чисто американского спора в иностранном арбитраже. Подрядчик возражал, ссылаясь на то, что английское право, которое в данном случае применяется к арбитражной оговорке, не содержит требования о наличии разумной связи с иностранным государством.
(Пойченко А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Ярким примером является дело Ensco Offshore Co. v. Titan Marine L.L.C. (2005) <71>. Между двумя американскими компаниями был заключен договор на проведение ремонта буровой установки, арбитражная оговорка которого предусматривала разрешение споров в соответствии с английским правом единоличным арбитром, выбранным из списка арбитров Lloyd's Salvage Arbitrators, с местом арбитража в Лондоне. После обращения подрядчика в арбитраж заказчик инициировал разбирательство в Федеральном окружном суде Южного округа Техаса, в рамках которого просил признать неисполнимой арбитражную оговорку на основании недопустимости рассмотрения чисто американского спора в иностранном арбитраже. Подрядчик возражал, ссылаясь на то, что английское право, которое в данном случае применяется к арбитражной оговорке, не содержит требования о наличии разумной связи с иностранным государством.
Статья: Битва юрисдикций: есть ли процессуальное оружие у российских судов? Комментарий к изменениям, внесенным в АПК РФ Федеральным законом от 08.06.2020 N 171-ФЗ
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)<19> Из общедоступных источников на момент подписания статьи в печать известно всего о нескольких судебных делах, в которых стороны ссылались в поддержку своей позиции на новые нормы АПК РФ. Эти ссылки были российскими судами отвергнуты, компетенция иностранных судов и арбитражей была подтверждена. См., напр.: решение АС Свердловской области от 05.10.2020 по делу N А60-62910/2018 (нет оснований для признания арбитражной оговорки неисполнимой); Постановление АС Московского округа от 31.07.2020 N Ф05-12003/2020 (нет сведений о применении санкций непосредственно в отношении истца).
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)<19> Из общедоступных источников на момент подписания статьи в печать известно всего о нескольких судебных делах, в которых стороны ссылались в поддержку своей позиции на новые нормы АПК РФ. Эти ссылки были российскими судами отвергнуты, компетенция иностранных судов и арбитражей была подтверждена. См., напр.: решение АС Свердловской области от 05.10.2020 по делу N А60-62910/2018 (нет оснований для признания арбитражной оговорки неисполнимой); Постановление АС Московского округа от 31.07.2020 N Ф05-12003/2020 (нет сведений о применении санкций непосредственно в отношении истца).