Недоимка по налогу на прибыль платежное поручение
Подборка наиболее важных документов по запросу Недоимка по налогу на прибыль платежное поручение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 N 16АП-2982/2019 по делу N А25-1475/2019
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Из платежных поручений NN 516, 517, 518, 519, 520, 521 от 03.02.2017 года, представленных обществом (т. 36, л.д. 36-41), также усматривается, что по результатам предыдущей налоговой проверки оплата недоимки по налогу на прибыль, пени, штрафа осуществлялась им на основании налогового требования N 7973 от 01.02.2017 г. С учетом позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 21.08.2020 N 301-ЭС20-5798 по делу N А11-3900/2019, исполнение требования об уплате налога не означает его добровольную уплату. Таким образом, исполнение обществом требования инспекции не свидетельствует о его добровольном согласии с оспариваемым решением и доначисленными недоимкой по налогу, пени, штрафом.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.Из платежных поручений NN 516, 517, 518, 519, 520, 521 от 03.02.2017 года, представленных обществом (т. 36, л.д. 36-41), также усматривается, что по результатам предыдущей налоговой проверки оплата недоимки по налогу на прибыль, пени, штрафа осуществлялась им на основании налогового требования N 7973 от 01.02.2017 г. С учетом позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 21.08.2020 N 301-ЭС20-5798 по делу N А11-3900/2019, исполнение требования об уплате налога не означает его добровольную уплату. Таким образом, исполнение обществом требования инспекции не свидетельствует о его добровольном согласии с оспариваемым решением и доначисленными недоимкой по налогу, пени, штрафом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как платить в бюджет НДС и налог на прибыль в 2023 году
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 11)В случае заполнения платежки со статусом "02" и указанием КБК НДС либо КБК налога на прибыль инспекция не откажется от приема денег, не завернет платежку, не поместит платеж в разряд невыясненных. Деньги все равно попадут на ЕНС, откуда их потом ИФНС распределит в счет уплаты НДС/налога на прибыль (если нет недоимок по другим налогам). Так что никаких негативных последствий ни для вашей организации, ни для бюджета быть не должно.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 11)В случае заполнения платежки со статусом "02" и указанием КБК НДС либо КБК налога на прибыль инспекция не откажется от приема денег, не завернет платежку, не поместит платеж в разряд невыясненных. Деньги все равно попадут на ЕНС, откуда их потом ИФНС распределит в счет уплаты НДС/налога на прибыль (если нет недоимок по другим налогам). Так что никаких негативных последствий ни для вашей организации, ни для бюджета быть не должно.
Статья: Занизили налог в декларации? Учтите 3 особенности при подаче уточненки
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)Но организация забыла, что у нее есть задолженность перед бюджетом по налогу на прибыль в сумме 10 000 руб. И, получив 29 000 руб. (не важно - в качестве ЕНП-платежа либо отдельной платежкой конкретно на уплату НДС), налоговая инспекция прежде всего должна погасить задолженность по налогу на прибыль с наступившим сроком уплаты (-10 000 руб.). Итого для уплаты недоимки по НДС и пеней у организации на ЕНС останется лишь 19 000 руб. Что не покрывает даже саму сумму НДС-недоимки, не то что пени.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)Но организация забыла, что у нее есть задолженность перед бюджетом по налогу на прибыль в сумме 10 000 руб. И, получив 29 000 руб. (не важно - в качестве ЕНП-платежа либо отдельной платежкой конкретно на уплату НДС), налоговая инспекция прежде всего должна погасить задолженность по налогу на прибыль с наступившим сроком уплаты (-10 000 руб.). Итого для уплаты недоимки по НДС и пеней у организации на ЕНС останется лишь 19 000 руб. Что не покрывает даже саму сумму НДС-недоимки, не то что пени.
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 23.06.1997 N ВК-6-11/464
"Об уплате налогов в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 08.04.1997 N 1967/96, от 08.04.1997 N 2011/96, от 08.04.1997 N 2635/96, от 08.04.1997 N 4221/96, от 08.04.1997 N 4223/96, от 15.04.1997 N 2563/96)В данном случае платежные поручения истца о перечислении налоговых платежей банком не исполнены, денежные средства за исключением недоимки по налогу на прибыль (распоряжение N 5543) в бюджет до настоящего времени не поступили, что подтверждается материалами дела.
"Об уплате налогов в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 08.04.1997 N 1967/96, от 08.04.1997 N 2011/96, от 08.04.1997 N 2635/96, от 08.04.1997 N 4221/96, от 08.04.1997 N 4223/96, от 15.04.1997 N 2563/96)В данном случае платежные поручения истца о перечислении налоговых платежей банком не исполнены, денежные средства за исключением недоимки по налогу на прибыль (распоряжение N 5543) в бюджет до настоящего времени не поступили, что подтверждается материалами дела.
<Письмо> МНС РФ от 26.12.2002 N ШС-6-14/1998
"О направлении судебной практики по вопросу платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 2045/01, от 29.10.2002 N 4621/01, от 05.11.2002 N 6294/01, от 22.10.2002 N 9448/01, от 22.10.2002 N 10515/01)Впоследствии общество предъявило в коммерческий банк "Резон-банк" платежное поручение от 10.08.99 N 8853 на перечисление в бюджет 14962164 рублей налога за прибыль. Банк списал с расчетного счета ОАО "Архбум" указанные денежные средства, но в бюджет они не поступили из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.
"О направлении судебной практики по вопросу платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 2045/01, от 29.10.2002 N 4621/01, от 05.11.2002 N 6294/01, от 22.10.2002 N 9448/01, от 22.10.2002 N 10515/01)Впоследствии общество предъявило в коммерческий банк "Резон-банк" платежное поручение от 10.08.99 N 8853 на перечисление в бюджет 14962164 рублей налога за прибыль. Банк списал с расчетного счета ОАО "Архбум" указанные денежные средства, но в бюджет они не поступили из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка.