Недобросовестность в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестность в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Разрешение процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве: Заявитель хочет отменить определение об отказе в передаче дела по подсудности
(КонсультантПлюс, 2024)Определение об отказе в передаче дела о банкротстве по подсудности отменят, если суд установит, что основные активы должника, реализованные незадолго до возбуждения дела о банкротстве, а также основной кредитор находятся по месту предыдущей регистрации банкрота; перерегистрация по другому адресу для подачи заявления о банкротстве свидетельствует о недобросовестности
(КонсультантПлюс, 2024)Определение об отказе в передаче дела о банкротстве по подсудности отменят, если суд установит, что основные активы должника, реализованные незадолго до возбуждения дела о банкротстве, а также основной кредитор находятся по месту предыдущей регистрации банкрота; перерегистрация по другому адресу для подачи заявления о банкротстве свидетельствует о недобросовестности
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.2 "Требования к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру Звонковой О.В., подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Факт заинтересованности Звонковой О.В. по отношению к должнику, его кредиторам не установлен. Доказательства, свидетельствующие о недостаточной компетенции Звонковой О.В., о ее недобросовестности при проведении процедуры банкротства в отношении ОАО "Ламзурь" не представлены. В случае, если такие факты будут выявлены, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением об отстранении временного управляющего в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 65 Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустима ли частичная недобросовестность гражданина в деле о его банкротстве?
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2019, N 2)ДОПУСТИМА ЛИ ЧАСТИЧНАЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ГРАЖДАНИНА В ДЕЛЕ
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2019, N 2)ДОПУСТИМА ЛИ ЧАСТИЧНАЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ГРАЖДАНИНА В ДЕЛЕ
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац тридцать седьмой ст. 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац тридцать седьмой ст. 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.