Не является закупкой 223-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Не является закупкой 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 447 "Заключение договора на торгах" ГК РФАНО "СОДФУ" согласно положениям ч. 2 ст. 1 Закона N 223-ФЗ не является субъектом его регулирования, а при осуществлении своей закупочной деятельности руководствуется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, положения ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации запросу предложений к торгам не относит."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ). Заказчик ограничил участие в закупке физлиц, не являющихся ИП
(Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг)Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ)
(Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг)Путеводитель по спорам в сфере закупок (223-ФЗ)
Статья: Третейское разбирательство как эффективный способ разрешения споров: актуальные проблемы
(Шиткина И.С., Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)В настоящей статье исследуются актуальные проблемы в сфере третейского разбирательства при текущих санкционных рисках и ограничениях. Авторы исходят из того, что включение третейской оговорки в конкурсную документацию при закупке в соответствии с Законом о закупках N 223-ФЗ не является ограничением конкуренции. Беспристрастность рассмотрения спора в арбитраже может быть увязана только с конкретным третейским судьей, рассматривающим конкретный спор. Преюдиция решения арбитражного суда бесспорно должна распространяться на решения третейских судов. Преюдиция решения третейских судов возможна при выдаче исполнительного листа арбитражным судом в процессе с участием тех же сторон.
(Шиткина И.С., Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)В настоящей статье исследуются актуальные проблемы в сфере третейского разбирательства при текущих санкционных рисках и ограничениях. Авторы исходят из того, что включение третейской оговорки в конкурсную документацию при закупке в соответствии с Законом о закупках N 223-ФЗ не является ограничением конкуренции. Беспристрастность рассмотрения спора в арбитраже может быть увязана только с конкретным третейским судьей, рассматривающим конкретный спор. Преюдиция решения арбитражного суда бесспорно должна распространяться на решения третейских судов. Преюдиция решения третейских судов возможна при выдаче исполнительного листа арбитражным судом в процессе с участием тех же сторон.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"19.2. В случае, если документацией о конкурентной закупке установлено применение к участникам конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора критериев и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, данная документация должна содержать указание на информацию и документы, подлежащие представлению в заявке на участие в такой закупке для осуществления ее оценки. При этом отсутствие указанных информации и документов не является основанием для отклонения заявки.
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"19.2. В случае, если документацией о конкурентной закупке установлено применение к участникам конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора критериев и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в такой закупке, данная документация должна содержать указание на информацию и документы, подлежащие представлению в заявке на участие в такой закупке для осуществления ее оценки. При этом отсутствие указанных информации и документов не является основанием для отклонения заявки.