Не вправе ссылаться на незаключенность
Подборка наиболее важных документов по запросу Не вправе ссылаться на незаключенность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 433 ГК РФ "Момент заключения договора"3.2.1. Если договор не прошел необходимую госрегистрацию, его сторона не вправе на этом основании ссылаться на незаключенность договора (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Эстоппель
(КонсультантПлюс, 2024)Согласно правилу "эстоппель" сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора...
(КонсультантПлюс, 2024)Согласно правилу "эстоппель" сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Общая информация1. По общему правилу лицензионный договор предполагается возмездным. Поэтому лицензионный договор, в котором прямо не оговорена его безвозмездность и в то же время не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, считается незаключенным. Однако сторона, которая приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по такому договору либо иным образом подтвердила его действие, не вправе ссылаться на незаключенность договора (п. 5 ст. 1235, п. 3 ст. 432 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимостиНе может быть признан незаключенным договор, исполненный сторонами, по мотиву отсутствия согласования предмета договора. Сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При этом суд не применил правило, согласно которому сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора ("эстоппель").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)При этом суд не применил правило, согласно которому сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора ("эстоппель").
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность.