Не указан вид рецидива
Подборка наиболее важных документов по запросу Не указан вид рецидива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу N 77-4208/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что судами не указан вид рецидива по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, не свидетельствует о фундаментальном нарушении судами норм материального права, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, которые относятся к любому виду рецидива, и в соответствии с которыми наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что судами не указан вид рецидива по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, не свидетельствует о фундаментальном нарушении судами норм материального права, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, которые относятся к любому виду рецидива, и в соответствии с которыми наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022 N 77-3932/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что мировой судья в приговоре при признании рецидива преступлений не указал в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива, на что указал осужденный в жалобе, не является безусловным основанием для изменения приговора и смягчения наказания.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.То обстоятельство, что мировой судья в приговоре при признании рецидива преступлений не указал в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива, на что указал осужденный в жалобе, не является безусловным основанием для изменения приговора и смягчения наказания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы назначения вида исправительного учреждения
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<2> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений". Если не указано иное, нормативные акты и судебные решения приводятся по СПС "КонсультантПлюс".
(Сюбаев И.И., Лысова П.К.)
("Уголовное право", 2023, N 8)<2> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений". Если не указано иное, нормативные акты и судебные решения приводятся по СПС "КонсультантПлюс".
Статья: К вопросу об изменении категории преступления
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 3)На категорию преступления "завязано" и решение других уголовно-правовых вопросов, о которых не указано в абз. 2 п. 1 Постановления, например назначение и исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ), ограничения свободы (ч. 2 ст. 53 УК РФ), принудительных работ (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ), лишения свободы (ст. 56 УК РФ), пожизненного лишения свободы (ч. 1 ст. 57 УК РФ), признания рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ) и др. Исходя из того, что категория преступления может быть изменена только после назначения наказания, а большая часть из приведенных выше норм применяется на стадии назначения наказания, реализация ч. 6 ст. 15 УК РФ не должна влечь пересмотр судебного решения, на что, на наш взгляд, следовало особо обратить внимание судов в Постановлении.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 3)На категорию преступления "завязано" и решение других уголовно-правовых вопросов, о которых не указано в абз. 2 п. 1 Постановления, например назначение и исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ), ограничения свободы (ч. 2 ст. 53 УК РФ), принудительных работ (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ), лишения свободы (ст. 56 УК РФ), пожизненного лишения свободы (ч. 1 ст. 57 УК РФ), признания рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ) и др. Исходя из того, что категория преступления может быть изменена только после назначения наказания, а большая часть из приведенных выше норм применяется на стадии назначения наказания, реализация ч. 6 ст. 15 УК РФ не должна влечь пересмотр судебного решения, на что, на наш взгляд, следовало особо обратить внимание судов в Постановлении.
Нормативные акты
<Письмо> Роспотребнадзора от 29.11.2005 N 0100/10640-05-32
"О предоставлении карт эпидемиологического обследования по малярии и трихинеллезу"Обращаю внимание на качество заполнения карт эпидемиологического обследования по малярии. В ряде территорий в форме N 357/у не указываются:
"О предоставлении карт эпидемиологического обследования по малярии и трихинеллезу"Обращаю внимание на качество заполнения карт эпидемиологического обследования по малярии. В ряде территорий в форме N 357/у не указываются:
"Бюллетень кассационной и надзорной практики Московского областного суда за 2000 год"В соответствии с п. 4 ст. 313 УПК РСФСР по каждому делу должны быть выяснены и указаны во вводной части приговора, помимо фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, также иные сведения о личности, которые имеют значение для дела, к которым относятся сведения, которые могут быть учтены судом при назначении наказания, определения вида рецидива, назначения вида исправительной колонии. Это, в частности, данные о прежних судимостях. При этом в отношении лиц, ранее судимых, во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.