Не удержали НДФЛ с договора аренды
Подборка наиболее важных документов по запросу Не удержали НДФЛ с договора аренды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, оно правомерно не удержало НДФЛ при выплате директору вознаграждения по договору аренды транспортного средства без экипажа, т.к. арендодатель является плательщиком налога на профессиональный доход.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, оно правомерно не удержало НДФЛ при выплате директору вознаграждения по договору аренды транспортного средства без экипажа, т.к. арендодатель является плательщиком налога на профессиональный доход.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 210 "Налоговая база" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу был доначислен НДФЛ по договорам аренды транспортных средств, заключенным с работниками общества. Налоговый орган посчитал, что обществом как налоговым агентом не был удержан НДФЛ по спорным договорам с сумм, перечисленных руководителю и иным лицам, являющимся индивидуальными предпринимателями и плательщиками налога на профессиональный доход (НПД). Налоговый орган пришел к выводу, что указанные выплаты не формируют объект обложения НПД, поскольку в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" содержится указание на исключение из объектов обложения НПД оказания физическими лицами услуг, если заказчиком является их работодатель. Суд пришел к выводу, что предметом спорного договора является переход имущественных прав, а не возмездное оказание услуг, а потому выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под указанное ограничение, в связи с чем признал выплаты не подлежащими обложению НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу был доначислен НДФЛ по договорам аренды транспортных средств, заключенным с работниками общества. Налоговый орган посчитал, что обществом как налоговым агентом не был удержан НДФЛ по спорным договорам с сумм, перечисленных руководителю и иным лицам, являющимся индивидуальными предпринимателями и плательщиками налога на профессиональный доход (НПД). Налоговый орган пришел к выводу, что указанные выплаты не формируют объект обложения НПД, поскольку в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" содержится указание на исключение из объектов обложения НПД оказания физическими лицами услуг, если заказчиком является их работодатель. Суд пришел к выводу, что предметом спорного договора является переход имущественных прав, а не возмездное оказание услуг, а потому выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под указанное ограничение, в связи с чем признал выплаты не подлежащими обложению НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамСуд установил следующее. Организация арендовала у физлиц имущество. С сумм арендной платы НДФЛ она не удерживала и не перечисляла его в бюджет. В договоры аренды было включено условие о том, что арендатор не является налоговым агентом и обязанность по уплате НДФЛ лежит на арендодателе.
Статья: НДФЛ при выдаче дивидендов путем уступки права требования долга
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)- не может удержать НДФЛ в связи с погашением задолженности по дивидендам путем передачи участнику права требования (договор цессии) дебиторской задолженности к арендатору, возникшей по договору аренды нежилых помещений (проведения взаимозачета), если участнику не выплачиваются в этом же году иные доходы в денежной форме либо таких доходов для удержания налога недостаточно. Если налог удержать невозможно, об этом необходимо проинформировать письменно налоговый орган и участника не позднее 1 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором проведен взаимозачет.
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)- не может удержать НДФЛ в связи с погашением задолженности по дивидендам путем передачи участнику права требования (договор цессии) дебиторской задолженности к арендатору, возникшей по договору аренды нежилых помещений (проведения взаимозачета), если участнику не выплачиваются в этом же году иные доходы в денежной форме либо таких доходов для удержания налога недостаточно. Если налог удержать невозможно, об этом необходимо проинформировать письменно налоговый орган и участника не позднее 1 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором проведен взаимозачет.