Не принятые к зачету расходы фсс за 2016 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Не принятые к зачету расходы фсс за 2016 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2018 N 307-КГ18-1973 по делу N А56-11207/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку мать ребенка находилась в отпуске по беременности и родам, получала пособие по беременности и родам, осуществляла уход за ребенком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тритмэнт" о признании недействительным решения государственного учреждения - Ленинградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.11.2016 N 613 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку мать ребенка находилась в отпуске по беременности и родам, получала пособие по беременности и родам, осуществляла уход за ребенком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тритмэнт" о признании недействительным решения государственного учреждения - Ленинградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.11.2016 N 613 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 304-КГ17-15715 по делу N А03-14701/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений Фонда социального страхования РФ, обязании устранить нарушения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в целях исчисления пособия районный коэффициент как гарантированная государством выплата компенсационного характера за работу в особых климатических условиях подлежит учету в том же порядке, что и при определении заработной платы работника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бийский завод стеклопластиков" о признании недействительными решений государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.07.2016 N 73 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, N 33 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 152,07 рублей,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений Фонда социального страхования РФ, обязании устранить нарушения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в целях исчисления пособия районный коэффициент как гарантированная государством выплата компенсационного характера за работу в особых климатических условиях подлежит учету в том же порядке, что и при определении заработной платы работника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бийский завод стеклопластиков" о признании недействительными решений государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.07.2016 N 73 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, N 33 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 152,07 рублей,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарии к судебным решениям
(Слесарев С., Алексеевская А., Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2020, N 5)При этом требования, касающиеся выплат пособий, могут указываться в составе прочих требований (Определение ВС РФ от 12.05.2017 N 3-КГ17-1). Так, при рассмотрении спора о восстановлении на работе были заявлены требования о взыскании оплаты за дни временной нетрудоспособности (Определение ВС РФ от 05.09.2016 N 74-КГ16-23).
(Слесарев С., Алексеевская А., Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2020, N 5)При этом требования, касающиеся выплат пособий, могут указываться в составе прочих требований (Определение ВС РФ от 12.05.2017 N 3-КГ17-1). Так, при рассмотрении спора о восстановлении на работе были заявлены требования о взыскании оплаты за дни временной нетрудоспособности (Определение ВС РФ от 05.09.2016 N 74-КГ16-23).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 7)Описание ситуации: При проведении плановой выездной проверки правильности, полноты и своевременности исчисления величины страховых взносов за 2014 - 2016 гг. органами ФСС установлено неправильное заполнение первичных документов, подтверждающих расходы организации на обеспечение предупредительных мер по сокращению травматизма и профессиональных заболеваний. В результате Актом выездной проверки с филиала взыскиваются расходы, не принятые к зачету в счет страховых взносов в ФСС за 2016 год, и пени за неуплату страховых взносов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 7)Описание ситуации: При проведении плановой выездной проверки правильности, полноты и своевременности исчисления величины страховых взносов за 2014 - 2016 гг. органами ФСС установлено неправильное заполнение первичных документов, подтверждающих расходы организации на обеспечение предупредительных мер по сокращению травматизма и профессиональных заболеваний. В результате Актом выездной проверки с филиала взыскиваются расходы, не принятые к зачету в счет страховых взносов в ФСС за 2016 год, и пени за неуплату страховых взносов.