Не приложено свидетельство о регистрации брака

Подборка наиболее важных документов по запросу Не приложено свидетельство о регистрации брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 по делу N 88-26419/2021, 2-271/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение отменено.
Оставляя без рассмотрения по существу апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 - ФИО8, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, 53, 322 ГПК РФ, разъяснениями в п. п. 23, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" исходил из того, что апелляционная жалоба, поданная в суд первой инстанции, подписана представителем истца ФИО8, однако к жалобе не приложен документ, подтверждающий наличие у заявителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, в связи с чем поданная жалоба не отвечает требованиям ст. ст. 49 и 322 ГПК РФ; имеющиеся в материалах дела ксерокопии диплома и свидетельства о заключении брака (смене фамилии) надлежащим образом не заверены.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 117-КГ16-2
Обстоятельства: Определением судьи исковое заявление возвращено заявительнице как неподанное, поскольку к заявлению не приложен оригинал свидетельства о заключении брака.
Решение: Определение отменено; вопрос о принятии к производству суда искового заявления о расторжении брака направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрены обязанности истца по предоставлению оригиналов документов при подаче искового заявления, следовательно, у судьи не имелось оснований для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, а затем для его возвращения, а потому были нарушены требования ст. ст. 2, 132, 136 ГПК РФ.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты