Не получен акт налоговой проверки

Подборка наиболее важных документов по запросу Не получен акт налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 15АП-6487/2022 по делу N А32-42429/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.
Таким образом, неполучение ООО "Кубань Строй Групп" почтовой корреспонденции, прием которой по месту его нахождения должен обеспечить именно налогоплательщик, не свидетельствует о нарушении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, так как налоговым органом неоднократно предпринимались попытки вручения акта и извещения лично представителю налогоплательщика, после чего были направлены по юридическому адресу. Инспекция осуществила все необходимые меры с целью вручения налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки и извещения, неполучение указанных извещений обусловлено поведением самого общества.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил обществу НДС из-за непредставления в рамках камеральной проверки документов, подтверждающих обоснованность принятия к вычету НДС по взаимоотношениям с контрагентом, имеющим признаки организации, не осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность (договор, счет-фактуру). При подаче в суд заявления о признании решения налогового органа недействительным общество указало, что оно не представило документы к проверке из-за ненадлежащего направления требований об их представлении и акта налоговой проверки, кроме того, общество представило документы при подаче апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган и доказало реальность взаимоотношений с контрагентом. Суд установил, что налоговый орган направлял требования по юридическому адресу общества. Поскольку риски неполучения корреспонденции по юридическому адресу возлагаются на общество, налоговый орган правомерно отказал в возмещении НДС из-за неполучения подтверждающих документов. Суд также отметил, что в полномочия вышестоящего налогового органа входит проверка законности решения нижестоящего налогового органа, а не осуществление мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика и его контрагентов. Суд признал решение инспекции законным, однако снизил сумму штрафа из-за тяжелого материального положения налогоплательщика и исходя из принципа соразмерности, степени вины и характера допущенного нарушения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.1. Подлежит ли отмене решение налогового органа, если акт налоговой проверки был направлен по почте, но налогоплательщик (его представитель) акт не получил (получил поздно) и не уклонялся от его получения лично (п. 5 ст. 100, п. 14 ст. 101 НК РФ)?
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамНалоговое законодательство не определяет, что такое "уклонение". Исходя из общепринятого понимания этого термина, полагаем, что в ст. 100 НК РФ под уклонением имеются в виду сознательные действия или бездействие налогоплательщика (в том числе и отказ), направленные на то, чтобы не получать акт. То есть ситуации, когда вы прямо отказываетесь его получать, а также специально избегаете вручения акта (не отвечаете на телефонные звонки, не получаете корреспонденцию по известным налоговикам адресам, не приходите в налоговый орган по вызову инспектора и т.п.).

Нормативные акты

"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)
Поскольку указанные доводы налогового органа не получили надлежащей оценки в принятых по делу судебных актах, Судебная коллегия направила дело на новое рассмотрение.