Не передана исполнительная документация по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Не передана исполнительная документация по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 N 15АП-17458/2023 по делу N А32-47916/2022
Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ, штрафа за неисполнение обязательств по контракту.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования объекта договора подряда по прямому назначению. Само по себе не предоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.
Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ, штрафа за неисполнение обязательств по контракту.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования объекта договора подряда по прямому назначению. Само по себе не предоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 N 15АП-12035/2023 по делу N А53-8350/2023
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов.
Решение: Требование удовлетворено.По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования объекта договора подряда по прямому назначению. Само по себе не предоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов.
Решение: Требование удовлетворено.По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине не передачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования объекта договора подряда по прямому назначению. Само по себе не предоставление подрядчиком исполнительной документации не может являться основанием для отказа в оплате фактически выполненных работ, учитывая, что заказчик не лишен права предъявить самостоятельные требования о передаче исполнительной документации при ее отсутствии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор подряда: обзор судебной практики
(Бедарева А.)
("Трудовое право", 2020, N 6)УУУ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к МММ о взыскании 1 149 847 руб. 76 коп. задолженности по договорам подряда, 964 190 руб. неосновательного обогащения. МММ обратилось со встречным исковым заявлением к УУУ об уменьшении цены договора строительного подряда до разницы между стоимостью фактически выполненного объема работ и стоимостью работ по устранению недостатков собственными силами. Суд встречный иск удовлетворил, поскольку подрядчик часть работ по акту не сдал, исполнительную документацию не передал, выявленные недостатки не устранил <3>.
(Бедарева А.)
("Трудовое право", 2020, N 6)УУУ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к МММ о взыскании 1 149 847 руб. 76 коп. задолженности по договорам подряда, 964 190 руб. неосновательного обогащения. МММ обратилось со встречным исковым заявлением к УУУ об уменьшении цены договора строительного подряда до разницы между стоимостью фактически выполненного объема работ и стоимостью работ по устранению недостатков собственными силами. Суд встречный иск удовлетворил, поскольку подрядчик часть работ по акту не сдал, исполнительную документацию не передал, выявленные недостатки не устранил <3>.